Архив рубрики "пресса и блоги"
Чубайс в очередной раз обделался или 7-долларовая китайская зарплата
Выступая 26 октября в передаче «Исторический процесс», А.Чубайс поставил, возможно, собственный рекорд по количеству и качеству произнесенных им искаженных, фальсифицированных, откровенно лживых утверждений.
Lburakova уже обратила внимание на удивительную некомпетентность Чубайса, о которой он решительно поведал аудитории телеканала «Россия», на 33-й минуте передачи:
«Средняя заработная плата в Китае для одного миллиарда пятидесяти миллионов человек – семь долларов в месяц. Вы понимаете, о чем Вы говорите?»
Судя как по приведенному вопросу А.Чубайса, так и по ответу на него С.Кургиняна: «Она была еще ниже», ни один, ни другой не имеют представления о том, о чем они с таким апломбом сообщили на всю страну.
Во-первых, 1050 млн.чел., получающих заработную плату, в истории Китая не было никогда. По данным последнего статистического ежегодника Китая общее число всех занятых в стране в 2009 г. составило 780 млн.чел. Тогда же, когда Дэн Сяопин начинал свои реформы, в 1978 г., всех занятых в Китае было еще меньше – 402 млн.чел. Если же Чубайс таким корявым образом пытался говорить не о числе занятых, получающих заработную плату, а об общей численности населения страны, располагающего доходами в 7 дол., то и тут налицо продемонстрировано удивитеьное невежество. В нынешнем году население Китая перешагнуло рубеж в 1350 млн. чел., в 1978 г. оно равнялось 948 млн. чел.
Один день из жизни Китая
Рад представить вам еще один блог, посвященный Китаю: Onedayonephoto. Автор сайта, Ярослав, который в настоящее время учится в Пекинском университете языка и культуры, ежедневно выкладывает одну из своих фотографий, которую он сделал во время поездок по Китаю. Таким образом, получается своеобразная ежедневная фотохроника из жизни современного Китая.
Почему у Китая получилось
Камрад Igor-tiger пишет:
В «Киевском Телеграфе» вышла моя первая статья из цикла «Почему у Китая получилось»:
ttp://telegrafua.com/world/12468/.
Для справки: «Киевский Телеграф» — одна из лучших газет Украины.
В нашей стране есть только двое, у кого получилось взять интервью у ВСЕХ представителей иностранного дипкорпуса, аккредитованных в стране – это я и «Киевский телеграф». Сейчас мы вместе.
В этой авторской газете за долгие годы сформировался неплохой коллектив, где каждый неплохой специалист своего направления. Например, мне нравятся статьи в отделе экономики, к тому же, написанные в доступной для неспециалиста форме и помогающие лучше понять суть экономических процессов (рекомендую).
«Международка» в КТ тоже одна из лучших. Сравнительно, конечно. Ибо качество «международников» на Украине в целом оставляет желать лучшего.
Одна из фишек КТ – наличие корреспондентской сети. Не просто людей, пишущих из-за границы, а понимающих то, о чём пишут. Но дело не только в этом. Украинской «международке» в целом не хватает так сказать «охвата», «обзорности», «стратегического видения». В целом, периодически выходят в разных газетах неплохие материалы, но уложить всю обрывчатость» в систему не получается.
Почему же у «Киевского телеграфа» получилось? См. китайский опыт.
Самое главное – это банальный настойчивый, кропотливый и в чём-то монотонный труд; неплохая команда, которая формируется годами; профессионализм, терпение.
P.S. У себя на авторской страничке на Проза.Ру ссылочку на «Киевский телеграф», конечно же, сделал. Отмечу, что данный цикл ещё не закончился, есть некоторые творческие задумки.
Однако, в ближайших планах – немного другой регион. Несколько лет назад для КТ я написал большой обзорный материал об этом регионе. Пусть нынешний цикл станет продолжением.
То, что прогнозировал тогда, уже упёрлось в нынешнюю реальность и требует дальнейшего продолжения. Но сейчас же я ещё более расширил охват и углубил содержание. В общем, ждите….
Материал уже практически готов и в ближайшее время будет сдан «под ключ»
Learn Chinese: Please give me + drinks!
С сайта http://www.GenkiChinese.com где есть и другие материалы для изучающих китайский.
«Единая Россия» made in China
Как все мы знаем и ни капли в этом не сомневаемся – «Единая Россия» является политической партией, созданной безудержным душевным порывом искренних энтузиастов, без какого-либо участия административного или финансового ресурса. При этом передачи по телевизору и сообщения официальных лиц ни разу не дали нам повода усомниться в неподдельном патриотизме всех двух миллионов членов «Единой России» — от первого Грызлова до последнего Медведева.
И действительно, разве можно усомниться в искренней любви к Родине людей, которые не останавливаются пред любыми личными жертвами. Например, недрогнувшей рукой протыкают лацканы пиджаков от лучших модельеров грубой и холодной сталью, которой крепится напротив их честных и благородных сердец маленький партийный значок. Значок, который, выражаясь чеканными, берущими за душу строками пункта 1.9.1 партийного устава «представляет собой композицию, в верхней части которой расположено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развернутого правым боком к зрителю, под которым по всей ширине изображения полотнища буквами одинакового размера синего цвета горизонтально в два ряда изображена надпись: ЕДИНАЯ РОССИЯ».
О китайских продуктах и нас с вами
Камрад Kosarex откликнулся на публикацию «Вместо риса – кадмий и свинец, вместо молока – меламин»:
Китай, безусловно, получит массу неприятностей с экологией. Никуда он не денется. Однако, вопрос качества импортной продукции это ещё вопрос внутренней политики государства. В Беларуси тихо и мирно скончался эксперимент с китайским фермерством. Видимо, выясняли китайцы, что нельзя применять вредные для почвы биостимуляторы, а без них вредных для здоровья, ранних и дорогих огурцов в полиэтиленовых теплицах вырастить невозможно. Конечно, можно использовать иные теплицы с пластиковыми стеклами, пропускающими ультрафиолет, с окнами, чтобы открыть при дожде и впустить естественные осадки, но это дорого, таким делом занимаются серьезные фермеры в Китае. У нас же регулярно народ травили именно такой продукцией. Земля под теплицами гибла за пару лет. Всё пустыня.
Даже с простыми товарами хорошо не получается. В США китайское давно является синонимом очень хорошего качества. Мало того, что качество высокое, так и цены в рознице не велики. Помню, говорил со знакомым китайцем. Оказалось, что выгодно купить в розницы в Чехии китайские кофточки, а не заказывать их в КНР. Понятно, что на чешском опте цена была бы ещё лучше. Это я говорю про 90-ые, но не уверен, что ситуация улучшилась. Давно подозреваю элементарную истину — чем позволять нашим горе-бизнесменам на собственный страх и риск покупать в КHР товары, лучше войти в соглашение с Уолл-Мартом, платить им 10% маржи и завозить товар, предназначенный для экспорта из КНР в США. Российский бизнесмен это очень плохой переговорщик, которому наплевать на качество товаров для потребителя. Как-то переводил торговые переговоры со шведами по поводу импорта их колбас и сосисек. Естественно, содержание мяса в сосисках заведомо не соответствовало сертификату, но вопрос обмана поребителя никого не волновал, волновал только вопрос стоимости работы с проверяющими службами. От общения со шведами у меня возникло стойкое мнение — бизнесмен это лживое животное, готовое во имя прибыли травить и обманывать потребителя. Сомневающимся я рекомендую провести эксперимент — питаться исключительно сардельками из Пятерки по 300 рублей за кг (не будем брать за 200 рублей, это слишком жестоко, а за 400 всё равно не найдете), колбасой по 350-400 рублей за кг, запивать соками, где на этикетке значится 50% сока, а через месяц или два пройти повторно обследование у врача. Не знаю, какие болячки у вас врач найдет, но ещё до конца эксперимента у вас возникнет стойкое отвращение как к отечественной, так и к импортной продукции.
Я не знаю точно, какой процент гречихи в КНР заражен кадмием и свинцом, но что-то мне подсказывает, что за ту же цену, если в КНР 20% гречихи имеют повышенное содержание свинца, в гречихе для США свинца не будет, в гречихе для РФ содержание свинца будет раза в два-три превосходить среднекитайские показатели. Такая у нас репутация, а репутация создается годами. Восточный базар, а у нас всё идет от восточного базара, который именуется одесским Привозом, глотка и гопничество неотделимы. Вчера поймали на жульничестве, сегодня жулик кричит, что он перековался, и требует отношения как к порядочному человеку. При этом гопник ещё цену задерет, якобы, качественный товар требует особой цены. Понятно, что и товар потом может оказаться некачественным, и цена несоразмерной. Это естественно, гопнику хороший товар не дадут.
Есть такая специализация в торговле — искать гопников и сбывать через гопников товар качеством похуже и ценой подороже. У нас же, если присмотреться, почти все торговцы и контролирующие органы ведут себя как гопники. Китайцы тоже гопники, но они знают, как с собой, родимыми, бороться — тюрьма, прилюдное уничтожение бракованного товара, привлечение к ответственности не только производителя, но и перекупщика и продавца. Не умеешь отличить хороший товар от плохого, а поддельные сертификаты от настоящих, не торгуй, получи наказание и точка. За отравленное, детское питание фирмы Саньлу там не одного человека расстреляли, а ещё больше оказалось за решеткой. Китайцы не хуже англичан понимают, что репутация создается годами. Российскую репутацию за пару дней не изменишь. Нужно годами контролировать и наказывать, наказывать и контролировать.
Стальные нервы Евразии
Приблизительно пять лет назад стало окончательно ясно, что основной мотор прогресса, ось развития человечества,фактически центр мира перемещается из США и Европы обратно на Восток. Мы же по привычке учим английский язык, носим «европейские» джинсы, сшитые в Китае, и пользуемся «американскими» компьютерами с китайской начинкой. Долго ли будет продолжаться этот сон разума под названием «европоцентризм»? Совсем не случайно Владимир Путин недавно заметил, что «происходит смещение центров глобального роста. В ближайшие 10 лет именно развивающиеся экономики будут демонстрировать уверенный подъем, темпы которого в 2,5 раза превысят аналогичные показатели развитых стран». Напомним, что в октябре российский премьер-министр посетит КНР с рабочим визитом.
ДРАКОН – ЗВЕРЬ СУХОПУТНЫЙ
Этим летом в Китае торжественно отмечали пятилетие ввода в эксплуатацию самой высокогорной железнодорожной магистрали в мире – Цинхай-Тибетской железной дороги (ЦТЖД) протяженностью 1956 км, проходящей по безлюдным районам Гималаев и в зоне вечной мерзлоты. Теперь путь от Пекина до административного центра Тибетского автономного района города Лхасы занимает всего двое суток. Изначально многие сомневались и в том, что ЦТЖД в принципе технически реальный проект, и в том,что строительство ее было целесообразным с экономической точки зрения.
Спустя пять лет агентство «Синьхуа», назвав дорогу «мощным двигателем, стимулирующим социально-экономическое развитие крыши мира», сообщило, что за период после ее сдачи в эксплуатацию 1июля 2006 года по ней было перевезено более 41 млн пассажиров и 180 млн тонн грузов, а среднегодовой рост ВВП за этот период в провинции Цинхай и Тибетском автономном районе сохранялся на уровне 10% и более. В 2006–2010 годах ВВП в провинции Цинхай увеличился с 64 млрд юаней до 134 млрд юаней, в Тибете – с 34млрд юаней до 50 млрд юаней (1 долл США – 6,47 юаня). Уже строится и продолжение магистрали – участок между Лхасой и Шигацзе, вторым крупнейшим городом в Тибете, протяженностью 253 км с 13 станциями.
ЦТЖД стала колоссальным проектом, изменившим не только мировую логистику, но и мировую географию. Но китайцы на этом не остановились. Дело в том, что более дешевый морской транспорт уязвим со стороны тех, кто «владеет морем». Ведь закрыв, например, Малаккский пролив, можно отрезать КНР от Индийского океана,от ее инвестиций в Африке, от нефтяной торговли с Персидским заливом. Народный Китай не стал ввязываться в высокозатратную гонку морских вооружений с США и странами АСЕАН. Он пошел иным путем.
Цивилизация Китая
С полгода назад я написал небольшой текст о Тибете. О рабстве, царившем там до вторжения китайских войск. О теократическом режиме тибетских лам, по сравнению с ужасами которого бледнеют любые Освенцимы.. Ну, в общем, так как я это видел. И пережил нашествие оргазмирующих на тибетские мифы и сказки фанатов. Боюсь, сейчас есть шанс на повторение пройденного — но уже с другой стороны. Тем не менее.
Все время говорится и пишется, что хаос Ближнего Востока в конечном итоге нацелен на Китай. Оставляя за скобками собственно Китай. О котором говорят много — но фактически ничего. Он такой чёрный ящик, вокруг которого есть некий набор из мифов, легенд и околореальной информации. Я попробую сделать небольшой обзор по Китаю — но не с точки зрения экономики/политики. Я хочу объяснить, почему лично я отношусь к Китаю как к инопланетной цивилизации — не враждебной, но и не дружественной. Иной. Чужой. Почему, говоря о Китае, вообще невозможно сколь-либо достоверно оперировать привычной нам системой координат.
***
Л.Р.Вешинин putnik1 неоднократно называл США Валинором, беря это сравнение из Мира-Текста Толкиена. Мир действительно есть Текст. По крайней мере мне эта версия познания вполне симпатична, хотя и не полна. Поэтому, взяв мир Средиземья за некую модель, я бы сказал, что Китай и китайцы в этом Тексте практически конгруэнтны эльфам.
Эльфы Толкиена — бессмертны. Точнее — они бесконечно живут, ибо убить их как раз очень даже можно. Однако бессмертие создаёт — и не может не создать — совершенно иную, чем у смертного, психику бессмертного существа. Принципиально иную мотивацию поступков и мыслей.
Китай — бессмертная цивилизация. В том смысле, что она на сегодня самая древняя из существующих на Земле. Древнейшие письменные источники датируют время ее существования более трех с половиной тысяч лет, китайские учёные называют цифру в 5 тысяч лет — но так или иначе, древнее Китая на сегодня нет ничего. Египетские фараоны правили в то время, когда Китай уже разменял своё детство, юность и зрелый возраст.
Для бессмертного существа — живи они на самом деле — были бы характерны три основных и принципиальных по сравнению со смертными психические особенности. Во-первых, горизонт планирования. Бессмертный может смотреть в такую перспективу, которая для смертного недостижима с точки зрения здравого смысла и конечности существования. Если для России 2020 год есть реперная точка для стратегического планирования («Стратегия 2020», Путин во время последнего визита в Китай также в качестве конечной видимой точки наших отношений на сегодня называл эту дату), то китайцы беспроблемно оперируют 2050 годом, как промежуточной точкой своих планов. Скажем, они спокойно рассчитывают развитие своей энергетики до 2050 года, не останавливаясь на этой дате, а лишь намечая контрольные цифры — я чуть позже вернусь к этому вопросу.
Второй принципиальный момент, вытекающий из бессмертия — неизменность целевых установок. Психика человека и общества в целом пластична и изменчива в начале жизни — это свойство помогает обществу использовать энергию молодых для своей приспосабливаемости к изменениям окружающего мира. Для бессмертных такой подход невозможен — у них нет избытка молодежи — старики-то не умирают. Поэтому социум бессмертных обязан быть предельно консервативным и монолитно-стабильным. Для Китая неизменность и консерватизм — основа его выживания. Китай не приспосабливается к окружающему миру, а наоборот — приспосабливает его под себя. Это очень важная особенность — и далее я её постараюсь обосновать уже на конкретных примерах.
Наконец, третья чрезвычайно важная специфическая особенность, вытекающая из бессмертного статуса — неспособность быстро и адекватно реагировать на текущие угрозы. То есть, как раз реагировать-то бессмертный будет — и даже обязан. Для бессмертного жизнь — величайшая ценность, он ценит её значительно выше, чем смертный, который знает о конечности своего существования, поэтому бессмертный обязан реагировать на любые незапланированные изменения предельно жестко и быстро — но как раз поэтому далеко не всегда адекватно. Он умеет грамотно и очень точно планировать на очень длительные сроки — но именно поэтому неспособен верно оценивать текущую сиюминутную обстановку.
Я думаю, что эти три особенности, вытекающие из условно-бессмертного статуса, должны помочь понять логику моих наблюдений и выводов, которые я изложу ниже. Понятно, что напрямую аналогизировать мифическое существо и его возможную психику с реально существующим социумом дважды некорректно. Но иного пути познания на самом деле не существует. Говорить о чём-то чуждом всё равно приходится в привычных терминах, образах и категориях. Понимая, что картина изначально будет искажена. Есть, конечно, иной путь — стать китайцем. Но не у всех это получится.
(продолжение следует)
Wikileaks: США и Россия «объявляют войну» Китаю
Викиликс вновь порадовал очередным сливом по вопросу российско-американских геополитических переговоров. Удивили не то слово. Дело в том, что США предлагали России дружить против Китая в обмен на благоприятное решение курильского вопроса. Такие выводы позволяет сделать документ, опубликованный в Wikileaks. Как отмечает Викиликс, недавнее совместное вето России и Китая на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии и «предвыборный» визит Владимира Путина в Китай привлекли всеобщее внимание к новому вектору российской внешней политики.
Находившийся в Москве с визитом конгрессмен Дана Рорабахер (республиканец от Калифорнии) встретился с директором департамента Азии и Тихоокеанского региона МИД Михаилом Галузиным для обсуждения Курильской проблемы.
Как следует из документа, Дана Рорабахер выразил озабоченность, что Китай в будущем может представлять общую угрозу интересам России и США. По его мнению, если этому не противодействовать, Китай продолжит оказывать поддержку странам-изгоям в разных частях планеты и в конечном итоге попытается «прибрать» Сибирь и регионы российского влияния. Он выступил за создания альянса между США, Россией, Японией и Индией против возможной китайской угрозы, и первым шагом в этом направлении должно стать улучшение двусторонних отношений России и Японии.
Россию ждет брежневское счастье с китайским лицом
Отрывок из интервью на Радио ЭХО Москвы с Евгенией Альбац, главным редактором журнала «The New Times».
О.БЫЧКОВА: Вот я в связи с этим хотела задать еще один вопрос. Путин сегодня в Китае, он там обсуждает нефть, обсуждает газ.
Е.АЛЬБАЦ: Тоже не случайно.
О.БЫЧКОВА: Да. Вот, насколько это случайно или не случайно? И можно ли говорить, как уже начинают комментировать потихоньку, что это открывание некоей новой страницы в отношениях между Россией и Китаем, ну и вообще в какой-то такой глобальной расстановке сил. Вот это признак некоего выбора, который делается целенаправленно?
Е.АЛЬБАЦ: Да, безусловно. Я думаю, что совершенно не случайно, что первый визит Путина в качестве премьера-президента (а он ровно такой сейчас имеет неформальный титул после 24 сентября), он совершает именно в Китай. Это, конечно, такая демонстрация Европейскому Союзу и США, что он готов открыть фронт против западного мира вместе с Китаем.
При этом я думаю, что китайские руководители демонстрировали определенную мудрость последние десятилетия. Они отлично понимают, что их экономика целиком и полностью зависит от заказов прежде всего США – это экономика заказа, ну, об этом много писал Андрей Илларионов и другие экономисты. Поэтому я думаю, что они вряд ли поведутся на эту историю. Но мне кажется, что это, безусловно, демонстративное заявление Путина: «Вот это наши союзники».
О.БЫЧКОВА: Триад как раз задает вопрос: «Власть опять взяла курс на сближение с Китаем. Чем придется расплачиваться за дружбу с большим братом?»
Е.АЛЬБАЦ: Ну, однажды это закончилось островом Даманским.
О.БЫЧКОВА: Ну, это было давно.
Е.АЛЬБАЦ: Что значит «это было давно»? Это было. Да? Китай – колоссальная экономика, это сейчас 2-я экономика мира, Россия там просто нигде рядом не лежала. Конечно, выбор стать сырьевым придатком Китая, ну, читайте «Опричник».
О.БЫЧКОВА: Мы – уже сырьевой придаток Европы. И чего?
Е.АЛЬБАЦ: Да нет, мы – сырьевой придаток Европы, тут дело не в этом. Просто надо понимать, что у Китая есть вполне понятные территориальные претензии, связанные с тем, что у нас Сибирь очень мало заселена, при этом китайцам нужно жизненное пространство. Ну, об этом очень много… Это вы помните, была знаменитая книга профессора Гарвардского университета Хантингтона «The Clash of Civilizations», который предупреждал, что это не потому, что Китай плохой или хороший. Это же вопрос интересов. И он предупреждал, что для России альянс с Китаем не выгоден, что Россия окажется в очень тяжелой ситуации и угрозу для России, прежде всего, будет представлять, конечно, Китай.
О.БЫЧКОВА: Брежневское счастье с китайским лицом – то, что нас ожидает, судя по всему. Правильно я вас поняла?
Е.АЛЬБАЦ: Я хотела бы, чтобы это не случилось.
