Архив рубрики "пресса и блоги"
В Казахстан войдут 200 тысяч китайских миротворцев
Согласно секретному договору, Казахстан обязан передать Китаю 1 миллион гектаров плодородных земель в аренду сроком на 99 лет. С таким обращением выступил экс-посол Казахстана в Австрии, бывший зять президента Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев на своем персональном блоге — передает корреспондент ИА REGNUM. По данным бывшего мужа Дариги Назарбаевой, соответствующие секретные договоры были подписаны «21 февраля 2011 в Пекине во время визита Назарбаева в КНР».
«Проводя политику китаизации Казахстана, Назарбаев не остановится ни перед чем, потому что Китай гарантировал ему безопасность, пожизненный иммунитет и резиденции на острове Хайнань и в Гонконге, в случае народной революции как в Тунисе, Египте и Ливии» — отмечает политик. И призывает оглянуться: «все нефте- и газопроводы в китайском направлении, проходящие на нашей земле, уже принадлежат Китаю. 10-миллиардный кредит, взятый у китайских банков Назарбаевым, оборачивается кабалой для нас и наших детей. Следующее поколение наших граждан будет выплачивать проценты по кредиту, которым Назарбаев затыкал дыры своей бездарной экономической политики» — продолжает Алиев — «нефтеперерабатывающий завод ШНОС передан китайцам. Все важные нефтяные и газовые месторождения отдаются китайцам. Политика Назарбаева приведет к потере независимости нашей Родины, если не остановить так называемого «кандидата в президенты» Назарбаева сейчас».
«Интересы Китая в этой сделке понятны: вывоз своей рабочей силы в соседнюю страну, постепенное превращение этой страны в своего сателлита. Не будем слепцами: эта стратегия реализуется в последние годы под руководством Назарбаева» — рассуждает Рахат Алиев, отмечая далее по тексту, что «секретный пакт Назарбаева с Китаем имеет еще один, фатальный для нашей страны (Казахстана) пункт. При первых призраках народных волнений в Казахстан войдут 200 тысяч китайских солдат «миротворцев». Уже отработаны воздушные маршруты их доставки в аэропорты Алматы, Шымкента и Караганды. Они будут стрелять в казахов и русских, ведь для них мы будем всего лишь «террористами».
Потребление нефти Китаем
В 2009 году импорт нефти в Китае вырос на 15%. В 2010 году импорт нефти увеличился ещё на 17%, усугубив зависимость Китая от ввозимой извне нефти с 33% в 2009 году до 55% в 2010 году.
Самое интересное в этом анализе — это экстраполировать тренд потребления нефти Китаем хотя бы на перспективу 10-15 лет, и посмотреть ceteris paribus, сколько Поднебесная будет потреблять нефти при сохранении высоких темпов роста экономики. Учитываем при этом, что в 2010 году продажи автомобилей на внутреннем рынке Китая превысили отметку в 18 млн. штук, превысив показатель 2009 года на 32%. При таких темпах к 2016-2017 годам Китай догонит США по объёмам импорта нефти. В совокупности, Китай и США будут потреблять приблизительно 50% всей производимой в мире нефти (сейчас 37%-38%). К 2022 году потребление этих двух стран составит уже 60-65% от мирового (т.е. остальным странам останется 35-40% в отличие 62-63% потребления сейчас).
Отсюда вопросы, насколько реальна такая модель роста потребления нефти в условиях фактического пика мировой добычи, который наблюдается с 2005 года? Как отразится перераспределение нефти в мире в пользу растущего Китая? Будут ли страны Запада на это спокойно смотреть?
Надо сказать, что Китай уже принял меры по сдерживанию внутреннего потребления нефти, в частности, нефтепродуктов, путем административного повышения цен на внутреннем рынке. Причем это уже третье решение подряд за относительно небольшой промежуток времени. Очевидно, в Китае в определенной степени понимают проблему. Но что они могут сделать? Как можно остановить машину, пошедшую в разнос без ущерба для структуры хозяйства и общества?
Цена модернизации в Китае
Экономические прорывы и модернизационные успехи обществ кем-то и чем-то оплачиваются. У модернизации есть своя цена. Порой крайне высокая. Под модернизацией понимается не только индустриализация, — хотя она лежит в её основе, — но и коренные изменения социальных и политических отношений в обществе, правил общежития и форм политического принуждения. В целом, меняется восприятие действительности, меняются нормы познания. В этом смысле, например, цена модернизации в России, которая была осуществлена во времена СССР, — это исчезновение русской деревни, а с ней и вековых русских традиций, плюс колоссальный экологический ущерб. В Китае тоже можно отчётливо распознать цену экономических реформ, выдвинувших Китай в число наиболее динамично развивающихся обществ. В последнем номере журнала Review of Radical Political Economics в статье Chiara Piovani and Minqi Li. One Hundred Million Jobs for the Chinese Workers! приводятся данные, позволяющие представить цену, а также выигравших и проигравших, китайского прорыва.
Для чайников о чайниках
Видел я эту картинку, и не один раз, в китайском интернете, но как-то не воспринимал ее как нечто интересное. Мало ли причуд у китайцев, ну, запрещены чайники, да и запрещены, может быть в Ките полно безумных китайцев, которые везде ходят со своими чайниками.
Оказывается, это тонкий китайский юмор, постигнуть который вряд ли удастся даже после многих лет изучения китайского. Хорошо, что есть такие знатоки как Юля Дрейзис, знающая, что эта табличка означает на самом деле.
Китайцы готовы управлять Россией
Китайцы вкладывают в российские регионы больше, чем Москва
В КНР создаются администрации для управления Дальним Востоком
Китай активно осваивает территорию российского Дальнего Востока, вкладывая в этот регион гораздо больше средств, чем российское правительство. По сообщению агентства «Синьхуа», китайские инвесторы учредили в Амурской области, Приморском и Хабаровском краях, а также в Еврейской автономии 34 специальные китайские зоны, куда инвестировали около 3 млрд. долл. Для сравнения: Москва обещает в этом году перечислить в бюджеты этих регионов почти в три раза меньше денег – в пересчете на доллары – менее 1 млрд.
Китайские инвестиции на российских землях – это не только частная инициатива предприимчивых соседей – овощеводов, лесорубов и промышленников, – но ясная государственная политика по освоению новых территорий. «С разрешения правительств Китая и России китайские предприниматели могут открывать в России промышленные и сельскохозяйственные зоны, включая зоны обработки, разведения, строительства, вырубки леса и оптовых рынков», – разъясняет «Синьхуа».
Ланьков о модернизации Восточной Азии
Известно, что в Европе и Америке на ранних этапах развития капитализма требовалось немало усилий для того, чтобы переучить вчерашних крестьян, чтобы научить их работать в соответствии с новыми для них требованиями индустриального производства, работать от звонка до звонка, четко соблюдая дисциплину, группами. В Восточной Азии вопроса переделки крестьянства не стояло, вопрос этот был там решён эдак полторы тысячи лет назад. Именно на это была сделана ставка: сначала в Корее и на Тайване, позже — по всему региону.
Не надо думать, что тайваньская и корейская стратегия были идентичны. У них были определённые различия, но объединяли их опора на трудовые ресурсы, и ставка на развитие экспортоориентированной промышленности. Важно, что эти страны в тот момент оставались преимущественно крестьянскими, с тремя четвертями населения, которое ещё жило на земле. И вот этот резерв рабочей силы, малоквалифицированной, но социально готовой к работе в новых условиях, сыграл большую, решающую роль и в Корее, и на Тайване.
Сейчас, когда на Тайване и особенно в Корее думают об этом своём недавнем прошлом, заметно противоречие между нами и ними, между наблюдателями внутренними и наблюдателями внешними. Мы-то смотрим снаружи, и нам кажется, как у них было здорово. А с другой стороны, у самих корейцев или тайваньцев отношение к своему недавнему прошлому куда как амбивалентнее. Любопытно бывает мне наблюдать взаимодействие между русскими и южнокорейскими интеллигентами. Сидят южнокорейские интеллигенты, которые в молодости ходили в подпольные кружки, штудировали Маркса (а то и Ким Ир Сена), которые нелегально читали роман М. Горького «Мать» (это был такой хит подполья, его нелегально издавали в 80-е, активно читали), учили наизусть запрещённого Маяковского. А напротив — русские, которые в это время восхищались экономической статистикой Южной Кореи, темпами роста «азиатских тигров» — ну, и Софью Власьевну ругали, Солженицына читали, «голоса» слушали. И обе стороны удивляются при контактах. Южнокорейцы с удивлением видят, что ни малейшего восторга перед романом «Мать» у русских интеллигентов не наблюдается, что никаких симпатий к героическим забастовщикам у них тоже нет, а русские интеллигенты удивляются, когда видят, как кривятся при упоминании имени Пак Чжон Хи их корейские собеседники. Потому что для значительной части южнокорейского населения, в первую очередь — для интеллигенции младшего и среднего возраста, Пак Чжон Хи не столько спаситель страны и отец экономического чуда, сколько палач демократии и человек, который надолго отсрочил наступление прекрасных, новых свободных дней.
Ху Цзиньтао в Америке
Чтение американской, в особенности вашингтонской прессы на этой неделе во время визита Ху Цзиньтао оказалось весьма ценным в интеллектуальном плане занятием. Вашингтон посещают с визитами в основном два типа лидеров. Первый — это руководители, делающие все, что мы им скажем (Дэвид Кэмерон, Николя Саркози, Ангела Меркель и т.д.). С такими людьми мы весело и живо общаемся, и порой обращаемся к ним с насмешливо гипертрофированным почтением, как будто это дети, которые хорошо себя вели на скучном семейном торжестве. Второй — лидеры стран, которые не делают то, что мы им говорим – и с ними мы обращаемся если не грубо, то официально и бесцеремонно. Лидеры недружественных государств часто пользуются неблагожелательным вниманием наших СМИ, забывающих о главных принципах журналистики. В эти моменты мы можем наблюдать настоящий спектакль фарса, с которым выступают одни из самых раболепных и самодовольных средств массовой информации в истории, обращающиеся с иностранцем так, как с американским президентом никто и никогда за целую тысячу лет не обращался и не стал бы обращаться.
Но поскольку Китай все более очевидно обретает роль мирового лидера, и в силу того неприятного обстоятельства, что Соединенные Штаты должны ему триллионы долларов, Ху Цзиньтао это не какой-то там очередной иностранный руководитель, с которым можно обращаться по заведенному сценарию. Даже самый малограмотный балбес понимает, что в экономическом плане Китай быстро вытесняет с позиций лидера Соединенные Штаты. Конечно, во время визита выступал этот надоевший, привыкший к пресным и скучным клише хор СМИ, вещавший о «правах человека» и «демократии». Но в качестве противовеса чаще и больше, чем обычно, произносились оптимистичные, но не менее скучные и пресные декларации о «партнерстве» и «сотрудничестве», и даже звучали нотки откровенного попрошайничества, кульминацией которого стало подписание коммерческих соглашений на сумму примерно 45 миллиардов долларов.
Почему китайский капитализм эффективнее американского
Один из самых больших парадоксов, которые выявил мировой экономический спад, начавшийся в 2008 году, заключается в том, что управляемый Коммунистической партией Китай оказался, возможно, более способным, чем правительство Соединенных Штатов, избранное демократическим путем, в деле преодоления последствий капиталистических кризисов. Меры бюджетного стимулирования, принятые Пекином, выглядели масштабнее и гораздо эффективнее для борьбы с замедлением темпов роста. Кроме того, цель этих мер заключалась в том, чтобы проложить рельсы инфраструктуры для дальнейшего экономического развития.
В то время как западные демократии кое-как тащились вперед, страдая одышкой, китайская экономика мчалась в будущее на всех парусах. Правительство Поднебесной сумело вытащить из-за черты бедности примерно полмиллиарда человек за последние три десятилетия и быстро сформировать самый многочисленный в мире средний класс, ставший двигателем для роста внутреннего потребительского спроса на длительный срок. Конечно, в стране существует огромное социальное неравенство, однако оно присуще любой капиталистической системе. Например, США лидируют среди индустриально развитых стран в том, что касается расслоения среди населения, ведь разница между доходами различных групп является здесь самой высокой. Число американцев, попадающих за черту бедности, превышает количество тех, кто успешно выбирается из-за нее. В 2009 году официально зарегистрированное число граждан, живущих за чертой бедности, составило 43 млн. человек – это рекордный показатель за 51 год, т.е. за период, в течение которого ведется подобная статистика.
Пекин также показал себя гораздо более эффективным государством, чем Вашингтон, в деле оснащения экономики для решения будущих задач. По крайней мере, так утверждает историк Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama), некогда известный как «тяжеловес» среди интеллектуалов-неоконсерваторов. «Один из редких визитов президента Ху Цзиньтао в Вашингтон, который состоится на этой неделе, выпадает на время, когда многие китайцы считают, что именно их система помогла им пережить кризис, и поэтому начинается новая эпоха, эпоха окончания господства американских либеральных идей, — пишет Фукуяма в вышедшем в понедельник номере Financial Times, в своей статье, чей заголовок гласит, что США мало чему могут научить Китай, — государственные предприятия снова входят в моду, ведь именно они стали механизмом, с помощью которого Пекин обеспечил мощные стимулы для роста».
Китай занял место Советского Союза
Андрей Девятов 24.01.2011
Со стратегической высоты оценок, главное содержание государственного визита председателя КНР Ху Цзиньтао в США (18 – 21.01.2011) заключается во впервые обнародованном новом исходном тезисе отношений между США и КНР: «Взаимное уважение коренных интересов другой стороны».
Обнародование этого тезиса политики означает, что коренные интересы сторонами названы и разграничены. Что стороны уже взаимно признали правомерность этого разграничения. И что они не намереваются нарушать условную разграничительную линию между зонами их коренных интересов. Это также означает, что Народный Китай занял место Советского Союза как мощного, обладающего ядерным оружием, партнера США в глобальной двухполюсной схеме, где противоборство двух сил двигает прогресс.
Можно полагать, что в зону коренных интересов Китая, как мировой фабрики XXI века, отошли ресурсы Центральной, Юго-восточной и Северо-восточной Азии, ограниченные рамками, прежде всего, ШОС и АСЕАН. Тогда как в зоне коренных интересов США, как конструкторского бюро и предводителя потребителей продукции фабрики XXI века остались, прежде всего, северо-западная Атлантика (НАТО) и весь нефте- и газоносный Ближний Восток от Западной Сахары до Саудовской Аравии и Ирана.
