Избранные статьи
КНР и Европа

Камрад Kosarex пишет:
Эта тема как-то избегается, хотя пора поставить вопрос – какой центр в мире важнее, Китай или Европа? Нравится нам или не нравится, но Европа уже не может перехватить лидерство у США. США могут делать всё, что угодно – развалиться, впасть в кризис, страдать от гиперинфляции, уйти с Ближнего и Дальнего Востока, но Европа уже не заменит США. Даже формула – Европа плюс Британия с её влиянием на Канаду, Австралию, Россию, страны Африки и Латинской Америки это не замена США и не конкуренция КНР. Прежде всего это вызвано разными уровнями консолидации. США и Китай это единые государства. У них иная военная мощь, у них выше мобилизационные финансовые возможности при принятии тех или иных решений. У Европы ничего этого нет, равно как нет возможностей реального объединения с Британскими доминионами, куда сейчас логично по ряду параметров отнести Россию.
Сейчас Британия вынашивает долгосрочные планы – подсадить мир на нефтяную и газовую иглу из стран-доминионов. Отсюда стремление максимально развивать нефтяной и газовый экспорт из Канады, РФ и Австралии. На словах Британия критикует политику освоения залежей сланцевой нефти и газа, но, если посмотреть на практику, то именно в Канаде и Австралии сейчас началась сланцевая лихорадка. Всё бы ничего, но в ответ США подключили к развитию сланцевых технологий Японию, готовы добывать много сланцевой нефти и газа в КНР и Аргентине. Китай давно уже на постсоветском пространстве нашел свою альтернативу зависимости от поставок РФ в виде сотрудничества с Казахстаном и странами Средней Азии. Более того, автономность стран Европы всё равно заставляет их закупать нефть и газ в Персидском заливе. Как ни крути, мир не стал за последние десять лет более европейским или более британским. Он стал более китайским. Противовесом Китаю могут быть только США.
Британская концепция мира эта концепция мира как тусовки монополий. Хитрость британцев понятна. Любая тусовка монополий бессильна без поддержки а) военной б) спецслужбистской в)интеллектуальной г)политической, то есть админресурса. Любой серьезный банковский капитал не мыслит своё существование без этих четырёх опор. Недаром в РФ разные интеллектуалы любят ронять загадочную фразу – РФ это ядерный щит Евросоюза. Только природная россиянская скромность мешает им добавить – мы это ядерный щит Израиля и Ирана, Индии и Пакистана, Зимбабве и Парагвая. Британская концепция мира исходит из идеи, что спецслужбистская и интеллектуальная поддержка сама по себе способна военную и политическую поддержку мира по-британски. Не будет конкурента в виде США, всё дальше само приложится. Сейчас мы видим, как эта концепция начинает пробуксовывать.
Насколько Китай богат в долларах?

Камрад Kosarex пишет:
http://top.rbc.ru/economics/16/02/2013/845458.shtml
27% мирового потребления предметов роскоши — довольно много в сравнении со всем миром, то есть выше среднего, хотя с учетом численности населения и в сравнении с развитыми странами, это ещё не слишком много. В любом случае в абсолютных цифрах богатые китайцы и богатые американцы почти сравнялись. Об уровне жизни рядового населения лучше свидетельствует импорт 60 млн. тонн сои в прошлом году. Значит, в КНР наблюдается рост производства и потребления мяса. Рост жизненного уровня явно затрагивает не только богатых.
Обычно людей интересуют прогнозы. С прогнозами я бы пока не спешил. По сути нынешние прогнозы это отражение торга между ведущими странами относительно скорости развития той или иной страны. Торг понятен — скорость развития влияет на мировую торговлю и стимулирует или тормозит развитие остальных стран. От КНР хотят продолжения концерта. В 2009 году именно резкий рост спроса на сырье в КНР стимулировал мировую производственную активность. Сейчас уже видно, что спрос КНР на сою и мясо явно стимулирует сельское хозяйство Латинской Америки. Без этого спроса Бразилия и Аргентина будут иметь проблемы.
Очень заинтересованы в ускорении развития КНР доминионы Британии — Австралия и Канада. КНР — крупнейший покупатель австралийского угля и газа. Из-за сланцевого бума в США Канада вынуждена форсировать развитие проектов по экспорту газа в КНР. Конечно, РФ тоже хочет урвать свою долю на китайском рынке энергоносителей. США тоже на свой лад заинтересованы в развитии КНР. Товары КНР конкурируют с европейскими. В итоге возникла ситуация, когда большинство стран заинтересованы в ускорении экономического развития КНР.
Насколько я понимаю, особых причин верить в грядущий бум не стоит, но и верить в снижение темпов развития КНР тоже не стоит. Во первых, стабилизация цен на нефть и газ позволит Китаю увеличить импорт энергоносителей. Во вторых, цена на энергоносители не будет препятствовать развитию китайской экономики, равно как развитию большинства стран третьего мира. В третьих, улучшение внешнеторгового баланса США благоприятно отразится на закупках в США китайских товаров широкого потребления.
Сковорода как орудие знакомства в Китае

Камрад Code-noname пишет:
Хорошая качественная сковорода в Поднебесной — больше чем сковорода. Помните, как в американских фильмах холостяки таскались с младенцами, чтобы привлечь внимание молодух? Вот такое же можно провернуть в Народной Республике, только не с младенцем, а со сковородой. Теоретически это объяснимо и предсказуемо: любовь китайского народа к еде вполне естественно распространяется на средства ее производства. Однако испытать такую любовь на практике было для меня неожиданностью.
Купил вчера хороший китайский вок аж за 500 с лишним юаней и с ним в руках пошел домой дворами. Сразу стало понятно, что подворотнями я не шагал, а шествовал как король, как хозяин этой жизни, собирая восторженные взгляды женщин всех возрастов и мастей. Уже во втором дворе пришлось отвлечься на восторженное няканье молодухи по поводу моей сковородки. Познакомился, пригласил домой опробовать сковородку. Скромно отказалась, но на кофе в понедельник мы с ней договорились. Там посмотрим, но есть у меня ощущение, что с такой сковородкой я холостяком не останусь…





