Архив рубрики "политика"
Филиппины и Китай поссорились из-за глобусов
Из книжных магазинов филиппинской столицы, Манилы, изъяли партию сделанных в КНР глобусов: на них Китай объявил своей территорией почти все Южно-Китайское море.
Пресс-секретарь министерства внутренних дел Филиппин Рауль Хернандес (Raul Hernandez) попросил книжные магазины в Маниле приостановить продажу глобусов, назвав их содержимое «дезинформацией». Ранее филиппинские блогеры обнаружили на них «Девятипунктирную демаркационную линию» (линию из девяти штрихов), которую КНР использует на картах, чтобы предъявить претензии практически на всю территорию Южно-Китайского моря.
Хернандес подтвердил уже неоднократно объявлявшуюся позицию Филиппин о том, что территориальные претензии Китая неприемлемы согласно нормам международного права, цитирует его заявление гонконгская газета The South China Morning Post.
Отмечается, что китайские глобусы со спорными очертаниями границ продаются в Филиппинах по цене около 100 песо (порядка $2,5), в то время как глобусы американского производства без китайских границ в Южно-Китайском море значительно дороже – 2000 песо (около $50) и потому недоступны для большинства филиппинских школьников.
В крупнейшей филиппинской сети National Book Store пообещали изъять китайские глобусы из продажи, сообщив, что, перед тем как выставить на полки, их проверили только на корректное написание географических объектов.
В зону территориальных претензий Китая попадают Парасельские острова и архипелаг Спратли, которые КНР считает частью своей провинции Хайнань. На эти острова также претендуют Бруней, Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Тайвань и Филиппины. Общая площадь островов невелика, но, по данным исследований, там находятся обширные нефтегазовые месторождения.
В ноябре 2012 года власти КНР напечатали новые паспорта, которые содержали аналогичные претензии на Южно-Китайское море. Тогда это привело к дипломатическому скандалу: в частности, вьетнамские и филиппинские пограничники отказались проставлять в новые паспорта визы и штампы о пересечении границы.
Во время очередного обострения территориального спора вокруг архипелага Спратли США послали в этот район корабли и отряд морской пехоты, а Китай и Россия одновременно провели военно-морские учения в Желтом море.
Китай знает, как победить США
Китай продолжает прилагать усилия по обеспечению себе наиболее выгодной стратегической позиции в глобальном масштабе. Одним из путей реализации этой задачи является создание новых стратегических коммуникаций взамен прежних, которые, по мнению экспертов, могут оказаться уязвимыми в случае военного конфликта с другими странами и в первую очередь — с США.
Как сообщает китайский информационный портал со ссылкой на пакистанские СМИ, некоторое время назад министр информации Пакистана Камар Заман Каира заявил о том, что его страна согласна передать права на оперативный контроль над стратегически важным портом Гвадар, китайской компании «China Overseas Holdings Limited». Известно, что порт Гвадар находится в стратегически важном месте — «горле» Персидского залива, в 72 км от границы с Ираном, и около 400 км от ведущего коридора по нефтеперевозке — Ормузского пролива.
По мнению экспертов, подобные действия продиктованы не столько экономическими, сколько геополитическими мотивами. Так, главный китайский геополитический соперник — США — отчетливо дал понять о намерении переместить стратегический центр тяжести в Азиатско-тихоокеанский регион (АТР), что выражается в усилении военного присутствия этой страны на Филлипинах и в Сингапуре.
В этих условиях в случае военной конфронтации между двумя государствами США смогут без труда перекрыть канал поставки в Китай нефти через Малаккский пролив, через который осуществляется около 80% нефтяных поставок в КНР. По этой причине Китай рассматривает альтернативные маршруты важнейших стратегических коммуникаций. Прежде всего, речь идет о стратегии «Нить жемчуга», включающей в себя сеть стратегически важных портов, баз и станций наблюдения в Шри-Ланке, Бангладеш, Бирме и т.п. В рамках этой стратегии получение КНР контроля над портом Гвадер становится едва ли не переломным моментом в обеспечении геополитического превосходства в регионе.
Примечательно, что сами китайцы относятся к установлению контроля над портом Гвадар достаточно спокойно и стараются избегать любых намеков на военно-стратегические решения. «Хотя иностранные СМИ все время спекулируют военным значением передачи Китаю порта Гвадар, на самом деле то, что китайское предприятие управляет портом Гвадар, является нормальной коммерческой сделкой. Со средне- и долгосрочной точки зрения, это не только в определенной степени может обеспечить энергетическую безопасность Китая, но и позволит непосредственно привлечь нефть из Ирана и других стран Ближнего Востока», — утверждает известный китайский аналитик Сун Сяоцзюнь.
Китай, интернет и пропаганда
От переводчика: статья Майлза Ю «Inside China: War hysteria blamed on U.S.» состоит из двух, практически ничем не связанных между собой частей: часть 1-я — «War hysteria in China has not been this screechy since the 1970s.» посвящена китайско-американским отношениям, с моей точки зрения ничего нового она не содержит, поэтому переводить я её не стал. А вот вторая часть — «Propaganda on the Internet», по своему содержанию, представляется мне гораздо более интересной и я предлагаю её на суд читателей.
Propaganda on the Internet
Китай, интернет и пропаганда
В настоящее время, интернетом в Китае пользуются свыше 540 миллионов человек, но кроме рядовых пользователей, в китайском сегменте интернета оперируют миллионы (выделено переводчиком) «формирующих мнение» агентов, нанятых китайским правительством, чтобы цензурировать и держать под контролем буквально каждый интернет-форум и портал.
Турция готова бросить НАТОвский клуб демократий ради российско-китайской банды авторитарных государств
Последние шаги, предпринятые правительством Турции, наводят на мысль, что она готова бросить НАТОвский клуб демократий ради российско-китайской банды авторитарных государств. Вот доказательства:
Начиная с 2007 года Анкара три раза безуспешно подавала заявку на вступление в качестве члена- наблюдателя в Шанхайскую организацию сотрудничества (или ШОС, который неофициально называют Шанхайской пятёркой). Основанному в 1996 году правительствами России и Китая, вместе с тремя бывшими советскими республиками Центральной Азии (и в 2001 г. к ним присоединилась четвёртая), ШОС уделялось минимальное внимание на Западе, хотя у организации большие амбиции в сфере безопасности и в других областях, включая возможное создание газового картеля. Она предлагает альтернативу западной модели, начиная от отказа от НАТО и демократии до отказа от американского доллара в качестве резервной валюты.
После трёх этих отказов в 2011 году Анкара обратилась за статусом «партнёра по диалогу». В июне 2012 года заявка была одобрена. Спустя месяц турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган сообщил о своих словах, сказанных российскому президенту Владимиру Путину: «Давайте, принимайте нас в Шанхайскую пятёрку [как полноправного члена], и мы пересмотрим своё отношение к Европейскому союзу». Эрдоган заново озвучил эту идею 25 января, отметив зашедшие в тупик усилия Турции по вступлению в ЕС: «Как премьер-министр 75-миллионного народа, – объяснил он, – Вы начинаете искать вокруг другие альтернативы. Вот почему я сказал мистеру Путину на второй день: «Принимайте нас в Шанхайскую пятёрку: сделайте это, и мы скажем «прощай» Европейскому союзу; в чём проблема?» Он добавил, что ШОС «намного лучше, она намного мощнее [чем ЕС], и мы разделяем ценности её членов».
В чем причина популярности аккаунта «Учимся у Си»? («Huanqiu», Китай)
Аккаунт, названный «Сюэсифэньсытуань» («Учимся у Си» — прим. пер.), в последние несколько дней внезапно обрел бешеную популярность в микроблогах Sina Weibo. Основное наполнение этого микроблога — редкие фотографии генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина, сопровождаемые остроумными комментариями. В один миг у этого аккаунта оказалось более 600 тысяч подписчиков. Личность человека, стоящего за этими публикациями, вызвала в интернете жаркую дискуссию. Некое близкое к Си Цзиньпину высокопоставленное лицо? Или же, как и утверждает автор блога, «простой китаец»? Может быть, это результат работы специальной маркетинговой команды?
Таинственность автора и его умение подогревать любопытство подписчиков – закономерные причины столь пристального интереса интернет-сообщества к этому блогу. Но важнее всего то, что в своем блоге он, отступая от приемов традиционных СМИ, совершает своего рода революцию в освещении жизни народных лидеров. Какими мы видим высокопоставленных чиновников в «больших» СМИ? Мы видим их фотографии с официальных встреч и переговоров. Этот же блог предлагает нам фотографии, сделанные с телефона и на улице. Если «большие» СМИ и публикуют фотографии лидеров в общественных местах, то только в официальных, практически постановочных позах. Здесь же мы видим множество старых фотографий или снимков, найденных на просторах сети и так далее. В конечном этоге эти фотографии, показывающие жизнь Си Цзиньпина с простой, человеческой стороны, и сопровождающие их живые и выразительные комментарии гораздо успешнее традиционных СМИ справляются с задачей формирования близкого народу образа генсека. Немаловажен и тот факт, что, развеивая окружающую лидера таинственность, такой подход помогает не допустить излишнего обожествления лидера.
Автор этого блога неоднократно заявлял, что все опубликованные им фотографии были получены от других интернет-пользователей. И действительно, внимательный осмотр и сравнение снимков показали, что множество фотографий уже публиковались ранее в сети, а другие взяты из официальных СМИ. Однако мы по-прежнему можем задаться вопросом: почему у традиционных СМИ, публиковавших тот же материал, не получилось привлечь столь широкого внимания публики? Основная причина здесь по-прежнему кроется в том факте, что вся эта информация подавалась в шаблонном, устоявшемся виде, пережитке эпохи традиционных СМИ. Однако в эпоху свободных интернет-площадок обычный блог на Sina Weibo, заново опубликовавший старые снимки и сопроводивший их точными и остроумными комментариями, тут же вызвал сильнейший интерес. Все это говорит нам о том, что сегодня традиционным СМИ с их «серьезным» походом к оформлению новостей есть чему поучиться у свободной прессы.
Дальний Восток и Восточную Сибирь суют в карман
Минэкономразвития предлагает передать в частные руки огромную часть России
До 25 февраля министерства должны представить в правительство России новые предложения по развитию Сибири и Дальнего Востока. Минэкономразвития первым подало свой доклад, приложив к нему проект закона по созданию новой гигантской госкомпании. Однако почему-то с английским названием State Company for Development of Siberia and the Far East. Этой конторе, по замыслу, будут «отписаны» полстраны. А именно — аж 12 регионов: Бурятия, Якутия, Забайкальский, Камчатский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Магаданская, Сахалинская и Еврейская автономная области, а также Чукотский автономный округ.
Как сообщает «Интерфакс», министерство предлагает определить срок работы этой структуры в 25 лет. Ее головной офис должен находиться во Владивостоке, а генерального директора и его заместителей будет напрямую назначать президент России. Новая структура, по замыслу, будет находиться под прямым управлением главы государства, и ни перед кем, кроме него, не отчитываться. При этом полностью в ведение новой госкомпании, в случае принятия проекта, попадут все богатейшие природные богатства перечисленных субъектов федерации. Иностранцам, проработавшим три года на этой территории, будет предоставляться российское гражданство. Как тут не вспомнить об огромной массе дешевой рабочей силы в соседнем Китае?
Однако год назад уже ведь предлагался план по созданию госкорпорации по освоению Дальнего Востока? Да, но он был «завернут» благодаря усилиям Минфина. После этого создали Министерство по развитию Дальнего Востока. Новое ведомство не успело проработать и нескольких месяцев, как попало под прицельную критику президента страны Владимира Путина — в ноябре, на заседании президиума Госсовета. Именно тогда глава государства предложил проработать вопрос о создании госкомпании.
Пока Минфин не подал своих предложений по развитию региона. Однако эксперты ожидают ожесточенного столкновения интересов между ведомствами Силуанова и Белоусова.
Ким Чен Ын обиделся на Россию и Китай
Власти КНДР, судя по всему, обиделись на то, что их главные союзники в лице Пекина и Москвы поддержали усиление санкций против Пхеньяна. Свое дипломатическое «фи» Северная Корея выразила своеобразно. Лидер страны Ким Чен Ын «забыл» поздравить глав государств Китая и России с наступающим Новым годом по Лунному календарю. При этом для 30 королей, президентов и премьер-министров других государств у Пхеньяна поздравительные открытки нашлись. Об этом сообщила южнокорейская газета «Чосон Ильбо».
Напомним, что в январе этого года Совет Безопасности ООН усилил международные санкции против КНДР в связи с произведенным Пхеньяном 12 декабря прошлого года ракетным запуском. Новые ограничительные меры были приняты единогласно, их одобрили в том числе и союзники Пхеньяна в лице Китая и России.
Судя по поведению лидера КНДР Ким Чен Ына, он действительно затаил обиду на своих союзников. Как отмечает издание «Чосон Ильбо», лидер КНДР получил поздравительные открытки по случаю нового года как от президента РФ Владимира Путина, так и высшего руководства КНР. Однако, по информации южнокорейской газеты, Ким Чен Ын не ответил на послание. Последние события подтвердили, что это не было случайным шагом. Тот же Ким в связи с приближением Нового года по Восточному календарю, который наступает в этом году 10 февраля, направил поздравительные послания лидерам 30 государств. Но про Россию и Китай снова «забыли». Интересно, что открытка нашлась даже для южнокорейца по происхождению — генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, которого Север обычно игнорирует.
Впрочем, КНДР уже не первый раз выражает недовольство союзниками, которые готовы относиться с пониманием далеко не ко всем действиям Северной Кореи. Так, в 2006 году после проведения Пхеньяном первых ядерных испытаний и введения санкций ООН, которые были поддержаны КНР и РФ, Ким Чен Ир, по слухам, в сердцах бросил: «Пекину и Москве верить нельзя». С другой стороны, о недопустимости определенных шагов Китай и Россия регулярно говорили Пхеньяну, призывая не доводить до открытой конфронтации.
Мимолетное. Пичалька запутинская
Камрад Obsrvr пишет:
Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил «Известиям», что в окружении главы государства не рассматривают всерьез предложение о переименовании Волгограда в Сталинград. Вопрос об этом «не обсуждался и в планах не стоит», — заявил высокопоставленный чиновник.
Так же негативно в Кремле относятся к возможной смене названий у других городов РФ.
Источник в администрации президента России сообщил, что переименование населенных пунктов нашей страны идет в разрез с экономической целесообразностью. Кроме того, существует опасность, что «исправление имен» примет массовый характер, оттеснив на второй план ряд более насущных проблем.
Как удалось выяснить «Известиям», единороссы Волгоградской облдумы придерживаются того же мнения, что и Д.Песков.
Напомним, что переименование Волгограда стали обсуждать в связи с 70-летней годовщиной переломной в ВОВ Сталинградской битвы. В частности, лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что его партия собрала 100 тыс. подписей в поддержку этой идеи.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/02/2013/84
P.S. чЕтал во френд-ленте бурление о Сталинграде, много думал — у пишущих совсем крыша съехала?
Запутинцев типа Старикова власть еще раз макнула в соответствующую субстанцию, для профилактики. чтоб не зазнавались…
Дополнение
Исправление имён, (чжэнмин) — одна из центральных концепций конфуцианской философии, объединяющая принципы гносеологии и аксиологии. Чжэнмин — это императив, утверждающий необходимость правильно выстраивать понятия (мин) ради того, чтобы с их помощью самосовершенствоваться и управлять государством.
Основы концепции чжэнмин изложены в «Лунь Юй», гл. Цзы Лу
По ленинским заветам
Камрад Igor-cooking пишет:
Вчера замминистра культуры РФ Алла Манилова порассуждала о туризме.
Далее цитирую по ИТАР-ТАСС
Она напомнила, что в прошлом году с успехом прошел Год российского туризма в Китае, по итогам которого наблюдается рост турпотока из России в КНР более чем на 40 процентов.
«В этом году запланировано проведение Года китайского туризма в России, и мы ожидаем увеличение количества китайских туристов в РФ», — сказала Манилова.
Позвольте, но весь прошлый год был посвящен стимулированию КИТАЙСКОГО турпотока в РОССИЮ, а этот наоборот РОССИЙСКОГО в КИТАЙ. И хорошо бы привести показатели увеличения китайского турпотока в Россию в 2012 году и взять повышенные обязательства по выезду наших людей в Поднебесную на текущий год.
Поэтому довольно странно выглядит заявление чиновницы о том, что в России в этом году разрабатываются специальные маршруты для китайских туристов, связанные с историей Коммунистической партии и биографией Ленина.
«В этом году запланировано проведение Года китайского туризма в России, и мы ожидаем увеличение количества китайских туристов в РФ», — сказала Манилова.
Совсем все запутала.
Ей хоть бы кто-нибудь объяснил, что добиваться этого может быть и хорошо, но суть Года китайского туризма в России состоит в обратном. Поэтому, если Минкульт и хочет поучаствовать в этом достойном мероприятии, то уж не подготовкой гидов, знающих назубок ПСС Ленина на китайском.
Но дело даже не в этом, а в том что на местах тут же откликнулись на призыв из Москвы.
Ульяновск поддержал и развил.
Китайские студенты, обучающиеся в вузах Ульяновска, смогут стать экскурсоводами по ленинским местам. Об этом сегодня сообщила ИТАР-ТАСС министр искусства и культурной политики Ульяновской области Татьяна Мурдасова, комментируя инициативу создания в рамках Года китайского туризма в России специальных, так называемых ленинских, маршрутов, связанных с историей Коммунистической партии и биографией Ленина.
О, уже инициатива. А я думал,что дама просто оговорилась.
И еще одна радостная новость.
В Ульяновске в этом году планируется провести выставку о жизни Мао Цзэдуна, сообщил ИТАР-ТАСС замдиректора по научной работе Ленинского мемориала Валерий Перфилов.
Китайцы, которые готовят свою программу, думаю, крутят пальцами у виска.
New York Times: киберпреступления Китая («The Guardian», Великобритания)
Информация о том, что New York Times пострадала от кампании кибершпионажа, которую предположительно ведет Китай, стала редкой возможностью пролить свет на попытки Пекина подавить любую критику в адрес правящей элиты.
Действия хакеров, отслеженные компьютерщиками Times, как считается, связаны с болезненными для китайских властей разоблачениями в опубликованной газетой в октябре статье, которая была посвящена богатствам, нажитым семьей одного из лидеров коммунистической партии — уходящего сейчас с поста премьера Вэнь Цзябао (Wen Jiabao).
Правительственные чиновники в Пекине яростно отрицают обвинения, однако сотрудники New York Times, не одну неделю отслеживавшие атаку, проверявшие сведения и готовившие разоблачение, скептически отнеслись к этой реакции.
«Судя по тому, что нам известно о методах китайского правительства, это — обычное дело», — утверждает глава IT-отдела газеты Марк Фронс (Marc Frons). Фронс заявил The Guardian, что газета ожидает дальнейших попыток проникнуть в ее компьютеры. «Это настоящие шпионские войны, — заметил он. – Не думаю, что мы можем расслабиться – я почти уверен, что они еще вернутся».
Хакеры проникли в компьютерные системы газеты и получили доступ к компьютерам 53 ее сотрудников, в том числе шефа бюро в Шанхае Дэвида Барбозы (David Barboza) — автора статьи про семью Вэня — и бывшего шефа бюро в Пекине Джима Ярдли (Jim Yardley).
Расследование, которое провела нанятая New York Times фирма Mandiant, специализирующаяся на кибербезопасности, показало, что взлом, по-видимому, был частью изощренной кампании шпионажа. Организаторы кампании, вероятно, связаны с китайскими военными. Газета сообщает, что источником атак, как удалось выяснить, были университетские компьютеры, которые «китайские военные в прошлом использовали для операций против американских военных подрядчиков».
Хотя хакеры добыли пароли всех сотрудников Times, Mandiant обнаружила, что они искали только информацию, связанную со статьей о Вэне. «Им были нужны источники Дэвида Барбозы, конфиденциальная информация – имена и цифры, данные о том, с кем он общался», — сообщил Фронс.
