Архив рубрики "политика"
Россия и Китай договорились до конца года урегулировать долг СССР
Россия и Китай договорились до конца декабря полностью разрешить проблемы, связанные с погашением задолженности бывшего СССР на 441 миллион швейцарских франков (около 408 миллионов долларов), сообщил журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
«Мы договорились, что до конца декабря проблема будет полностью разрешена», — сказал Рогозин.
Вице-премьер напомнил, что ранее было достигнута договоренность о погашении этого долга поставками российских вертолетов семейства «Камов», однако в ходе реализации этих договоренностей возникли проблемы, так как по одному из институтов, участвующих в проекте, задолженность на сумму 1,5 миллионов франков не была списана, в результате чего весь процесс погашения был заморожен.
Рогозин заявил, что вчера стороны достигли договоренности, которая позволит разрешить имеющиеся проблемы до конца текущего года и завершить процесс погашения долга.
Андрей Девятов: Сможет ли новое поколение руководителей Китая сделать его абсолютным мировым лидером?
«Винтовка рождает власть»
Мао Цзэдун
Политтехнологи управляемой демократии утверждают, что власть рождает «всенародное волеизъявление» в форме голосования «электората» на выборах. В устои сознания «электората» закладывается система координат, где власть делится на представительную (она же законодательная), исполнительную и судебную. А инструментами политических технологий управляемой демократии выступают малопонятные аббревиатуры PR & GR. Примечательно, что на русский язык эти английские буквы и стоящие за ними понятия не переводятся. Если же их всё же истолковать в смыслах слов русского языка, то PR будет значить вовсе не «связь с общественностью», но формирование сознания общественности, а GR — не «связь с правительством», но влияние на сознание членов и аппарата правительства.
Есть и другая точка зрения на происхождение власти. Наиболее четко её сформулировал «великий кормчий» китайской нации, первый Председатель Китайской Советской Республики (1931 года), вождь коммунистической партии Китая и основатель нынешнего китайского государства Мао Цзэдун. Он откровенно поведал миру: «Винтовка рождает власть».
Старшие поколения россиян помнят, что и в нашей «богохранимой» Отчизне при советской власти и при царях православных эта самая власть делилась на военную, светскую и духовную, а такие деятели как Петр Великий и Иосиф Сталин на пике величия державы зримо сосредоточивали военную, светскую и духовную власть в одном лице.
Вернемся к Китаю. На сентябрьском 2004 года пленуме ЦК КПК 16-го созыва лидер третьего поколения китайского руководства Цзян Цзэминь передал военную власть державы лидеру четвертого поколения Ху Цзинтао. Политологи демократии взялись комментировать это событие в координатах сознания либерализма и рассказывать неравнодушным к событиям в Китае о том, что прогрессивная «группировка рыночников и реформаторов» наконец-то одолела престарелых приверженцев плана и военно-промышленного комплекса. При этом политологи демократии усердно анализируют китайскую легенду прикрытия, выданную миру на английском языке, и муссируют какую-то «Центральную Военную Комиссию» КНР. Имеющий глаза да видит, что передача военной власти в Китае произошла не в государстве, а в партии, ведь дело происходило на пленуме ЦК КПК. Именно партия возложила на Ху Цзинтао бремя военной власти, и вовсе не на посту Верховного главнокомандующего, а на посту Председателя Военного Совета ЦК КПК, на посту, который ранее занимали и Мао Цзэдун, и Дэн Сяопин, и Цзян Цзэминь.
Мифы о Китае. Часть 5. Принцы, комсомольцы и XVIII съезд КПК
Очень мне не хотелось писать про смену поколений в китайском руководстве. Поскольку не моя это епархия – ну не специалист я по внутренней политике КНР. Однако, как говорится, обстоятельства вынуждают…
Увы, большинство комментариев к XVIII съезду Компартии Китая свелись к анализу «борьбы кланов» и попыткам составить что-то вроде прогноза на основе того, кто из представителей какого клана победил, а кто проиграл. Эта интересная игра берет начало от т.н. «гонконгской аналитики», поскольку как раньше – во времена председателя Мао, так и теперь материал для анализа подобной «борьбы бульдогов под ковром» предоставляет именно гонконгская пресса.
Анализ внутрикитайской политики на основе борьбы кланов и группировок может быть различной степени проработанности и адекватности – от вполне профессионально подготовленных карточных пасьянсов от Александра Габуева из «Коммерсанта» до бредовых раскладов от известного нумеролога-китаиста Андрея Девятова. Разница между ними – примерно такая же, как между кропотливо составленным личным гороскопом от профессионального астролога и астрологическим прогнозом из настенного календаря. Можно не верить в ценность астрологии в целом как науки, но вероятность сбыться у первого гороскопа, думается, на порядок больше. Однако те, кто склонен верить гороскопам, в большинстве своем читают их в настенном календаре или на последних страницах «Комсомольской правды». Можно рассматривать это как частный случай редукции гуманитарного знания (другой известный случай – превращение науки психологии в набор рекомендаций по типу «как заполучить богатого мужа» или «как добиться плодотворного секса с новым партнером»). Впрочем, это тема для другой статьи.
Что мне лично не нравится в этих многочисленных раскладах? Я скажу что – подмена содержательного анализа формальным. Именно поэтому я бы предпочел вслед за Фан Нином, статью которого «Три направления общественной мысли, оказавшие влияние на современный Китай» я в свое время переводил для журнала «Главная тема», делить представителей китайского политического бомонда на либералов, националистов и «новых левых» – условно говоря, сторонников усиления социалистического начала в экономике и жизни Китая и защиты тех слоев населения, которые пострадали в результате рыночных реформ (но не только это – подробнее о взглядах «новых левых» можно прочесть в той же статье Фан Нина).
Мифы о Китае. Часть 3: Китай зависит от США
С заявлениями о том, что Китай полностью зависим от США, поскольку именно последние перенесли туда свое производство и именно последние являются основными покупателями производимых Китаем товаров, тоже приходится сталкиваться постоянно. Обсуждению именно этой темы и посвящен данный текст.
Вариации типа того, что история всего мира после Второй Мировой войны – это борьба между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов и что Китай сегодня – главная арена этой борьбы, предлагаю не рассматривать ввиду их явной маргинальности. Впрочем, в последнем я уже даже и не уверен. По крайней мере, в одной из веток обсуждений на «Однако» недавно именно эта версия активно отстаивалась. Даже есть сайт, оказывается, на котором она является основной…
Начнем с некоторых цифр. Объем внешней торговли КНР с США в 2010-м году (наверняка есть статистические данные и по 2011-му году, но их нужно искать, а сборник «КНР: политика, экономика, культура. 2010-2011» – под рукой, поскольку я являюсь одним из его авторов) – 385,5 млрд долларов. В то время как общий объем внешней торговли КНР – около 3 триллионов (2972,7 млрд). Объем торговли КНР со странами Европейского Союза – 479,7 млрд. И именно это направление в последнее время держит в торговле Китая с остальным миром уверенное первое место. США – только второе. При этом их серьезным конкурентом являются Япония и страны АСЕАН (общий объем первой – 297,8 млрд, вторых – 292,8 млрд). При этом страны АСЕАН по темпам прироста объема торговли США опережают (Япония – отстает).
По положительному сальдо в торговле (для китайской стороны) впереди – Гонконг (206 млрд). Что и понятно – Китай снабжает Гонконг всем необходимым и, кроме того, использует его как перевалочную базу для экспорта своих товаров. На втором месте – США (181,3 млрд). С Европой торговля более сбалансирована – 142,7 млрд положительное сальдо в пользу КНР. С Японией, Кореей и Тайванем – отрицательное (-55,6, -69,6, -86,0 соответственно).
Мифы о Китае. Часть 1. Китай – бедная страна с дешевой рабочей силой
Я давно собирался написать для сайта про Китай, поскольку именно с этой страной связана моя жизнь. Однако никак не мог решить, с чего начать. Потому что когда сталкиваешься с поразительным незнанием предмета даже со стороны солидных людей, чья компетенция в остальных вопросах не вызывает никаких сомнений, руки опускаются ввиду «неподъемности» задачи объяснить все и сразу.
Поэтому начать я решил «от печки», то есть с описания мифов, наиболее широко распространенных сегодня в интернете и активно использующихся (в том числе и глубоко мною уважаемыми авторами «Однако»).
Итак, часть первая.
Китай – бедная страна с дешевой рабочей силой
Пожалуй, с утверждениями о том, что рабочие в Китае получают 200 долларов в год и только за счет дешевой рабочей силы Китай добился и продолжает добиваться успеха, приходится сталкиваться чаще всего.
Но сначала пару слов не о рабочих, а о стране в целом.
Обогнав Японию и страны Европейского Союза, Китай в 2010 году вышел на второе место по объему ВВП (цифры). К концу текущего столетия КНР, по прогнозам как китайских специалистов, так и американских, обгонит по размерам ВВП США и выйдет на первое место в мире. При этом различные экономические кризисы, будоражащие в последнее время мир, этому пока скорее способствуют. На вопрос, почему – придется написать отдельный текст (попробую рассказать об этом во второй части).
При этом не стоит забывать о том, что в рамках традиционного марксистского деления на капитализм и социализм Китайская Народная республика продолжает оставаться социалистической страной. Хотя и «с китайской спецификой» – существующий в Китае социализм имеет название «рыночный», то есть наряду с госрегулированием, являющимся основным способом функционирования экономики, широко используются так называемые рыночные механизмы. И наряду с предприятиями, находящимися в госсобственности и различных формах коллективной собственности, присутствуют также частные предприятия и предприятия личные. Которые, однако, не являются основой экономики (на них занято около 20% работающих). Существуют также смешанные предприятия с участием иностранного капитала, но они выделены в отдельный сегмент и находятся в основном в так называемых специальных экономических районах.
Конфуций как советник китайского Политбюро
В Китае происходит самая настоящая «идеологическая революция». Отодвигаются в тень Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и даже Мао Цзэдун, без ссылок на которых еще недавно не обходились ни выступления лидеров правящей Компартии, ни статьи философов и публицистов. Одновременно все заметнее становится поощряемое властями возрождение этических ценностей конфуцианства, в экономической и политической жизни широко используются понятия и формулы учения Конфуция.
Мудрец, приближенный к Правителю
Всю жизнь (551–479 до н.э.) древнекитайский мудрец Кун Фуцзы мечтал занять влиятельный пост при повелителе какого-нибудь из постоянно соперничавших друг с другом царств, на которые распалась еще недавно могущественная «сверхдержава» Чжоу. Однако только на 51-м году жизни он получил первую серьезную должность. Быстро наведя порядок в общественных работах, Конфуций был приближен к правителю царства Лу и выдвинут на пост министра внутренних дел. Впрочем, его должность в наши дни скорее называлась бы, скажем, «советник по национальной безопасности», так как ради выживания в острой конкуренции с соседними царствами повелитель Лу должен был одновременно и наращивать экономический и военный потенциал, и умиротворять собственную знать, и решать проблемы внешних сношений. Благодаря советам Конфуция за три года царь добился во всех этих областях таких успехов, что соседи забеспокоились. Они подослали к владыке хорошеньких певичек, тот отдалился от государственных дел и вскоре дал понять «эффективному менеджеру», но притом строгому моралисту Конфуцию, что в его услугах далее не нуждается. Кун Фуцзы в знак протеста на время покинул родную страну и «перешел на преподавательскую работу» – стал уделять больше внимания своим ученикам, число которых заметно выросло.
Странствующая школа Конфуция пользовалась успехом – ее слушателей приглашали на хорошие должности в разные царства. Дошедший до наших дней главный труд Конфуция «Лунь юй» («Беседы и суждения») как раз и является сборником конспектов занятий с Учителем. Судя по книге, занятия шли в «интерактивной» манере и были похожи на «кейс стадиз» в современных бизнес-школах. Двадцать «курсов лекций», то пространных, то весьма кратких, стали для бесчисленных поколений китайцев идеальным чертежом гармоничного общества, в котором царят справедливость и порядок, а каждый человек имеет свои обязанности и права в семье и в государстве. «Лунь юй» был и остается учебником государственного управления, наставлением по семейным делам, эталоном личной морали и кодексом чести интеллигенции.
Китай обходит США в борьбе за рынки
Китай стал ведущим торговым партнером 127 стран, обогнав Америку, на которую приходится основная доля торговли 76 государств. По мере роста доли КНР в мировой экономике увеличивается и ее политическое влияние. Китай теснит американцев и европейцев в строительстве и машиностроении в Азии, Африке и Латинской Америке.
Согласно исследованию агентства AP, Китай обошел США как торговый партнер большинства стран мира. Среди этих стран такие союзники Америки, как Южная Корея и Австралия.
Всего шесть лет назад картина была иной. США были самым крупным торговым партнером для 127 стран, а Китай – для 70. Но к прошлому году эти державы поменялись местами. Теперь Китай – основной партнер для 124 стран, а США – для 76.
Происходит самый крутой сдвиг в соотношении сил со времени Второй мировой войны. В результате меняется образ жизни и бизнес на огромных просторах – от Африки до штата Аризона, США. Фермеры засевают больше площадей соевыми бобами, чтобы продать их Китаю, школьники записываются на курсы китайского языка во многих странах.
Возвышение Китая как доминирующего торговца планеты ведет и к изменениям на политической сцене. Китайское влияние растет не только в Азии, Африке, но и в Латинской Америке, которая считалась раньше задним двором США. Как говорят лавочники, клиент всегда прав. Правительства слушают страны, которые покупают их товары. Угроза прекратить закупки – это одно из самых эффективных орудий дипломатии. Причем, как ожидают, доля Китая в мировом производстве и торговле будет расти на 8% в год в следующем десятилетии, далеко превосходя темпы роста США и Европы.
Происходящие изменения можно проиллюстрировать на примере южнокорейской компании ENA Industry, которую возглавляет Шин Чел Су. Он больше не связывает будущее с Америкой. Раньше Шин поставлял запчасти для американских автозаводов в течение 10 лет, но в этом году он перевез семью из Детройта домой, в Южную Корею и теперь будет продавать продукцию новой экономической сверхдержаве – Китаю. Ведь Китай еще в 2009 году обошел США, став самым большим рынком автомобилей в мире. Шин стал учить пекинский диалект китайского языка, то же самое делают его дети. «США – это тигр без силы. А Китай набирает мощь», – утверждает Шин.
Алексей Маслов: «Россия для Китая лишь один из рычагов развития»
Отношение к Китаю в России двоякое. Одни называют китайцев братьями, любящими «Подмосковные вечера», другие постоянно пишут о так называемой «желтой угрозе». Кто-то уверен, что мы живем за счет китайских товаров, другие считают — без наших денег северных провинций КНР не существовало бы. Однако ясно одно — мы слишком мало знаем о соседней стране, в которой проживает уже 1,3 миллиарда человек. Приоткрыть завесу неопределенности АП помог заведующий отделением востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов.
«КИТАЙЦЫ НЕРАЗБОРЧИВЫ В ИНВЕСТИЦИЯХ»
— Алексей Александрович, экспансия КНР в Россию — это реальность или наша паника?
— Здесь для себя необходимо четко понять, что такое экспансия. Если под ней мы подразумеваем просто демографическое давление, то оно есть. Но демографической экспансии, конечно, нет. Алармистские настроения, поднятые некоторыми исследователями 15 лет назад, создали, на мой взгляд, опасную ситуацию в российско-китайских отношениях. Потому что китайцам выгодно читать про так называемую «желтую угрозу», чтобы потом на переговорах или в своих работах показать — Россия настолько не понимает ситуации, что пугает тем, чего нет. Никакой экспансии в демографическом плане пока нет. То, что мы сегодня имеем, — это приход сюда ряда полумаргинальных элементов, небогатых торговцев, ведь крупный китайский капитал в Россию по-настоящему не пришел. Но если говорить об экономической экспансии — да, она идет.
— В чем она выражается?
— Прежде всего, это покупка российских предприятий китайцами, причем в основном в центральной части России. Например, совсем недавно китайский бизнесмен купил «Донской табак».
— Они неразборчивы в инвестициях?
— Да, они берут все, потому что в Китае большой избыток денег и можно рискнуть. Это правильно, потому что при оптимизации и наличии дешевых кредитов любое предприятие в России принесет доход. Проблема наших предприятий в том, что они не могут дешево кредитоваться, а большинство кредитов разворовываются. Взяв дешевый кредит в Китае и устранив коррупционную составляющую, можно любое предприятие сделать доходным.
Экспансия связана не с тем, что Китай хочет захватить Россию, а с тем, что он решает свои проблемы. Первая — замедление роста внутреннего рынка, к которому прибавляется замедление роста экспорта, потому что рабочая сила в Китае дорожает. Вторая — наличие большого количества свободных капиталов, которые не дают столь большого прироста внутри страны, как раньше. Как следствие — китайцам необходимо как можно быстрее скупать предприятия в других странах мира. Это они делают в США и России.
Китайский синдром Путина
Московские аналитические круги последнее время часто упоминали Китай. Один из ведущих аналитиков даже признал, что завидует ему.
Когда Коммунистическая партия Китая избрала в начале месяца новое высшее руководство страны и Ху Цзиньтао отдал власть Си Цзиньпин, много российских журналистов отметили, как выиграет эта система по сравнению с их собственной.
«У китайцев получилось то, что никак не получается у россиян: не полагаться больше на« великих и незаменимых »личностей, а наладить систему регулярной смены вождей», — написал Михаил Ростовский в «Московском комсомольце».
В Китае с 1992 года, когда Дэн Сяопин передал власть Цзян Цзэминь, существует правило: два пятилетних срока — и все.
Контраст с Россией, где вся политическая система вращается вокруг незаменимого Владимира Путина, заметили все, от оппозиционной «Новой газеты» в ориентированной на деловые круги «РБК daily» и официального правительственного издания «Российская газета» — которая, что интересно, назвала китайскую модель « поучительным примером для других стран ».
Китайская обезьяна спускается с холма
В последнее время в отечественных СМИ активно муссируется тема китайской экспансии. Вот только несколько тревожных заголовков, от которых у среднестатистических казахстанцев мурашки по коже: «Поднебесная экспансия» (газета «Капитал»), «Мелкими партиями по 100 тыс. человек» (headline.kz), «КНР готовится к войне. Игра пошла по-крупному» (газета «Мой мир»)… Подкинуло угля и недавнее заявление Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). По ее информации, уже к 2016 году экономика Китая станет самой крупной в мире. «Его ВВП превысит американский и будет больше, чем у всех стран зоны евро вместе взятых», – сообщил в начале ноября Кapital.kz со ссылкой на ОЭСР.
Тем временем в Пекине 14 ноября прошел XVIII съезд Коммунистической партии Китая (КПК) – бесспорно, второе по значимости политическое событие в мире после недавних выборов президента США. К руководству страной пришло «пятое поколение» политиков во главе с Си Цзиньпинем. На съезде новые лидеры определили ключевые направления государственной политики КНР на ближайшие 10 лет, от которых напрямую будет зависеть благополучие всего региона и нашей страны.
Чего нам ждать от могущественного соседа, на прошлой неделе попытались разобраться в Клубе Института политических решений в Алматы. На повестке дня стояли важнейшие вопросы: каким будет «пятое поколение» руководителей Китая? Куда они поведут страну? Сумеют ли сохранить социально-политическую стабильность в регионе? И как дальнейшая политика Китая повлияет на Казахстан?
На желтый свет
Ответ держал главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при президенте доктор политических наук Константин Сыроежкин.
– Хотим мы того или нет, но внешняя политика Китая меняется – по той простой причине, что страна стала мощнее, ее армия перевооружена, а амбиции подросли, – начал свое выступление Константин Львович. – Мне часто приходится общаться с китайскими дипломатами. Я даже по их поведению вижу, как все изменилось. Раньше они ходили парами, сейчас – по одному и при этом достаточно жестко себя ведут. Поэтому, безусловно, политика Китая станет жестче.
На недавнем съезде новые лидеры КНР заявили, что будут «с непоколебимой стойкостью защищать суверенитет, безопасность страны и интересы ее развития». «Мы никогда не будем подчиняться какому-либо давлению извне», – заверил генеральный секретарь ЦК КПК Ху Цзиньтао. В связи с этим, полагает Сыроежкин, в ближайшие годы Поднебесная сделает все, чтобы вытеснить США из регионов, где сосредоточены ее интересы. Прежде всего, из Центральной Азии (ЦА) и Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).
– В этих местах конкуренция между Китаем и США будет сильная, – считает политолог. – Более того, поддерживая у России иллюзию, что роль первой скрипки на постсоветском пространстве отведена ей, Китай постарается экономически, политически, а по возможности и военными контактами сблизиться со странами СНГ и ЦА. Дело в том, что с 1997 года Китай рассматривает ЦА как свой стратегический тыл. И эта концепция не будет изменена при любом раскладе, потому что мы для них представляем интерес.
