Архив рубрики "политика"
Оппозиционеры просят Назарбаева защитить страну от КНР
Как стало известно из СМИ, в 2013 году доля добываемой нефти китайскими компаниями в нашей стране возможно составит 40%. По данным независимых источников только в Актюбинской области китайские инвесторы добывают почти 100% нефти и газа, в Кызылординской — более 60%, в Мангистауской – более 30%, в Атырауской – более 10%. В самой Разведка Добыча КазМунайГаз (РД КМГ) китайской стороне уже принадлежит более 10%. Китайцы, проводя агрессивную политику скупают все перспективные месторождения в нашей стране.
В связи с этим казахстанские оппозиционеры обратились к главе государства Нурсултану Назарбаеву.
В письме говорится, что народ Казахстана вправе знать реальную ситуацию в сырьевом секторе, финансово-кредитных отношениях и крупных проектах с Китайской Народной Республикой. Мы требуем опубликовать и пересмотреть все нефтяные контракты, отменив невыгодные стране льготы и преференции, и предоставить полную информацию обо всех собственниках (юридических и физических лицах, включая оффшорные компании), владеющих казахстанской нефтью.
«Мы требуем приостановить осуществление запланированных совместных проектов с Китаем до полного их общественного изучения и согласия.Мы считаем, что пересмотр невыгодных для казахстанцев сырьевых контрактов станет первым шагом к справедливому распределению доходов от эксплуатации природных богатств в пользу граждан Казахстана, что будет способствовать снижению социальной напряжённости в обществе», говорится в письме.
Актуальным становится проведение республиканского референдума, одним из вопросов которого стоит возврат стратегических объектов и месторождений народу Казахстана, говорится в обращении.
Комментируя это обращение корреспонденту Total.kz представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов назвал слишком завышенной указанную долю добываемой нефти китайскими компаниями — 40%.
«На самом деле, это обычная дезинформация, которая призвана просто привлечь внимание, ссылаются на какой –то анонимный источник. Анонимный источник может заявить, что угодно. Это показывает, насколько наши оппозиционеры далеки от современных реалий и насколько они разбираются в экономике. Реальная доля 20 – 22% может составлять, а к концу года, когда заработает Кашаган, этот показатель станет еще ниже и будет составлять примерно 17 – 15%», — сказал Шибутов.
Попы Партии
На прошедшем 27 декабря в Лхасе заседании тибетского отделения китайского буддийского общества (КБО) основное внимание было уделено итогам двухлетней работы по внедрению в жизнь решений парткома и правительства, касающихся «инноваций» в управлении монастырями. Результаты “обновления” суммировались по таким разделам, как укрепление взаимодействия с кадровыми работниками; “положительное” участие в кампании правовой пропаганды и перевоспитания; активность в соревновании за звание «образцового» монастыря, в котором зарегистрированы исключительно «патриотические законопослушные» монахи или монахини; усилия по обеспечению «гармонии и стабильности» в религиозной сфере.
Поскольку эти формулы партийного новояза не слишком известны за пределами материкового Китая, следует дать некоторые пояснения. После волнений 2008 года несколько тысяч чиновников внесены в списки «внутренних кадров», которые по очереди отправляются в монастыри. В период командировки они занимаются слежкой за монахами и проводят занятий по «правовому перевоспитанию». Этот курс включает изучение постановлений, предусматривающих, в частности, что признание реинкарнаций «живых будд» происходит только после согласования с местным правительством, а также брошюр с искаженной историей Тибета. В «образцовых» монастырях должны быть оформлены «красные уголки» для чтения партийной прессы и просмотра видеоматериалов, регулярно проходить церемонии подъема красного флага с пятью звездами и так далее. Последний раздел отражает борьбу с отдельными проявлениями недовольства в среде монахов.
Заседание в Лхасе возглавил отдел ‘единого фронта’ райкома партии – структура, исполняющая роль буфера между членами партии, которым запрещено иметь религиозные убеждения, и представителями религиозных кругов. Как говорится в репортаже, только что опубликованном на пропагандистском сайте chinatibetnews, представитель ‘единого фронта’ потребовал, чтобы в тибетском отделении КБО «высоко несли великий лозунг социализма с китайскими характеристиками, использовали теорию Дэн Сяопина и важную идею «трех представительств, руководствовались научной концепцией развития, в полном объеме внедряли направляющую идеологию в сфере религии и тибетского буддизма, хранили верность руководству компартии, хранили верность социалистической системе, хранили верность системе районной этнической автономии».
Китай: марксизм или конфуцианство?
Китайские руководители почти перестали цитировать Маркса, но зато все чаще обращаются в своих выступлениях к мудрости Конфуция. В этом многие наблюдатели увидели поиск Китаем своей собственной модели общественного устройства, свободной от любых западных влияний.
Китайское руководство пытается с помощью пропаганды наследия Конфуция преодолеть кризис ценностей, который явился следствием бурного и противоречивого развития Китая в годы реформ.
По мере экономического развития и выхода Китая в мировые лидеры, интерес в стране к традиционной культуре не только не снижается, но наоборот — растет. Из-за падения доверия масс к официальной марксистской идеологии, руководство все более активно пропагандирует традиционные ценности, так или иначе связанные с конфуцианством.
В стране работают ранее закрытые конфуцианские храмы, проводятся представительные международные конференции, посвященные наследию древнего философа. Родина и дом его потомков в местечке Цюйфу в провинции Шаньдун стали местом паломничества китайских и зарубежных туристов. По всему миру на государственные средства Китай создает Институты Конфуция, цель которых – популяризация китайской культуры, языка, литературы и философии. Наконец, в политический лексикон возвращаются некоторые понятия социальной теории конфуцианства.
Ближайшая цель общественного развития теперь — не коммунизм, а «сяокан» (общество средней зажиточности), вместо революции – «чжунюн» («срединный путь»), вместо классовой борьбы – «человек – в основе всего». При этом все прошлые достижения китайской цивилизации, а также нынешние экономические успехи в некоторых работах китайских теоретиков приписываются конфуцианству и особенностям национального характера китайцев.
Алексей Маслов: Сегодняшняя власть провалила политику на Дальнем Востоке
Алексей Маслов – один из самых известных специалистов по Китаю, блестяще владеет китайским языком. Доктор исторических наук. Практический мастер боевых искусств, несколько лет жил в знаменитом Шаолиньском монастыре. Его труды по Китаю часто ругаемы официальными китаистами.
Мой чай с молоком. Его монолог за жизнь. За нашу жизнь…
Из Москвы Благовещенск не видно
– Что меня, человека всю жизнь изучающего Китай, больше всего поразило в Благовещенске? Я сделал для себя несколько выводов. Первое – Дальний Восток не видится из Москвы.
Из Москвы уникальность Благовещенска не видится. Это видится, как точка на карте, а не как жизнь живых людей. Людей с живыми проблемами, в том числе и по проблемам с Китаем. Из центральной части России это видится в виде статистики, а не в виде реальных проблем, а поскольку реальные проблемы не видятся, то происходит страшное – у местного населения утрачивается самоидентичность.
Размываются границы сознания людей. Когда граница с Китаем напротив, когда идёт прорастание друг в друга, а больше всего прорастание Китая в Россию, теряется понимание того, что есть будущее…
Почему удалось переселение «столыпинское», почему не удаётся переселение сегодняшнее? Хотя в него вкладывают колоссальные деньги. Тогда у людей была уверенность, что регион будет развиваться, сегодня такой уверенности нет.
Я не увидел здесь надежд на будущее в бытовом сознании людей. Всё на уровне собственного выживания. Самое страшное, что нет видения, как будет выживать регион. Создание министерства по развитию Дальнего Востока – это не выход из сложившейся ситуации. Ни в одной стране мира нет министерства по развитию региона. Нет ведомства по развитию Калифорнии или министерства по развитию Аляски. Это было бы просто глупо. Есть единый народно-хозяйственный механизм, Дальний Восток должен быть максимально интегрирован в российскую жизнь. Создание министерства по вопросам Дальнего Востока автоматически подразумевает, что это отдельный регион, с которым нужно вести себя как-то по-особому. Психологически воздействует. А это неправильно…
Проблема развития Дальнего Востока ничем не отличается от проблем и забот, которые присущи Хакасии или Рязанщине. Исключение только в расстояниях, в остальном всё похоже до зеркальности. Не надо ничего изобретать, любой мало-мальски грамотный экономист вам скажет, что делать.
Проблема с разворотом
Роберт Росс – профессор политологии в Бостонском колледже и профессор Центра китайских исследований имени Джона Кинга Фэйрбэнка при Гарвардском университете. Автор книги «Китайская политика безопасности: структура, власть и политика».
Опубликовано в журнале Foreign Affairs, №5, 2012 год. © Council on Foreign Relations, Inc.
В семидесятые годы прошлого века под мудрым руководством Дэн Сяопина китайская экономика открылась миру, и с тех пор Китай беспрецедентно усилился, накопил богатство и военную мощь, поддерживая дружественные отношения и сотрудничая с большей частью государств. Это продолжалось до недавнего времени, когда Пекин, похоже, изменил курс, настроив против себя соседей и вызвав подозрения в дальнем зарубежье. Например, в декабре 2009 г. на конференции ООН по изменению климата китайцы изо всех сил сопротивлялись принятию компромиссной резолюции, чем разозлили европейские страны и США. Затем, после продажи американского оружия Тайваню в январе 2010 г., китайское правительство впервые приостановило серьезный диалог по безопасности с Соединенными Штатами и ввело беспрецедентные санкции против компаний, имеющих связи с Тайванем (хотя не ясно, нанесли ли эти меры существенный урон). В июле 2012 г. Пекин заявил гневный протест против планов США и Южной Кореи провести совместные военно-морские учения в Желтом море. А в сентябре 2010-го подверг суровой критике Японию за задержание капитана китайской рыболовецкой шхуны, которая врезалась в судно японской береговой охраны в спорных водах. В довершение Пекин выразил крайне враждебное отношение к демократическим странам и наложил экономические санкции на Норвегию после того, как Нобелевский комитет в 2010 г. присудил премию мира активному борцу за демократию Лю Сяобо. Всего за несколько месяцев Китай ухитрился полностью растерять все, что приобрел за долгие годы своего «мирного восхождения».
Многие аналитики истолковали воинственные действия КНР как признак растущей уверенности в своих силах. В статье для The Washington Post Джон Помфрет отметил, что Пекин демонстрирует «новый триумфалистский настрой». Его логика заключалась в том, что Китай на подъеме, и вновь обретенная сила убедила лидеров нации, будто они могут как никогда прежде влиять на происходящее в Азии. И в 2010 г. администрация Обамы инициировала новый внешнеполитический курс, суть которого – поворот к Азии, укрепление оборонных союзов с разными странами региона и наращивание присутствия американских военно-морских сил в соответствующей акватории. Дипломатический элемент новой стратегии стал понятен в 2011 г., когда министр обороны Леон Панетта заверил союзников, встревоженных усилением Китая, что «Соединенные Штаты собираются надолго остаться в Тихом океане». А год спустя он пообещал, что США будут «наращивать военные возможности в этом жизненно важном регионе». Обеспокоенный тем, что самоуверенный Китай становится дестабилизирующей силой, Белый дом решил развенчать домыслы о собственной слабости, увеличив американское присутствие.
Вперед к веку маоизма!
Камрад Red-w1ne пишет:
Несмотря на всю мою нелюбовь к термину марксизм-ленинизм-маоизм (как и к названию марксизм-ленинизм и вообще к тенденции называть учение по именам конкретных людей), статья у канадца получилась очень интересная. Хотя и спорная по некоторым пунктам.
Перевод:
Когда говорят о «маоизме», то, как я думаю, многие люди не совсем понимают, что те из нас, кто называет себя приверженцами марксизма-ленинизма-маоизма, имеют ввиду теоретическую традицию, которая кристаллизовалась около 1990 года. Разумеется, истоки этого термина находятся еще в 1960-х, когда китайские коммунисты порвали с советской гегемонией, но тогда «маоизм» был просто сокращенным обозначением течения, доминирующего в анти-ревизионистском коммунизме.
До 1990 г., и особенно в 1960-1970-е, «маоизм» просто означал тип марксизма-ленинизма, который связывал себя с продолжающейся культурной революцией, а не с советским ревизионизмом. Кроме этого, у него не было какого-то цельного и/или последовательного теоретического содержания. Маоисты до 1990 г. были в основном антиревизионистами, которые стремились к сохранению революционной линии марксизма-ленинизма. Маоист, таким образом, был маоистом постольку, поскольку он или она признавали китайскую революцию (и особенно культурную революцию) как продолжение мировой революции и Мао Цзэдуна как наиболее последовательного революционного лидера. Отсюда термин «учение Мао Цзэдуна».
Такое понимание маоизма, который ранее не определял себя как маоизм (как новое универсальное учение, выходящее за рамки марксизма-ленинизма), могло измениться только в результате того кризиса, который наступил тогда, когда Китай также выбрал путь ревизионизма. Как и те коммунисты, которые были уверены, что Советский Союз, несмотря на Хрущева, остается командным центром мировой революции, маоисты прошлого были шокированы реставрацией капитализма в Китае. Привязанные к отдельной стране, к отдельному, а не универсальному моменту, марксисты-ленинцы, называвшие себя «маоистами», к середине 1980-х оказались неспособны объяснить, чем их «маоизм» отличается от советского ревизионизма.
Бжезинский вдруг воспылал к России любовью
И ратует за «восстановление коалиции» с ней для совместного противостояния Китаю
Как все же стремительно меняется мир! Всего десять с небольшим лет назад «серый кардинал» американской политики Збигнев Бжезинский писал в своей «Великой шахматной доске»: «Китай – не мировая, а региональная держава; для Китая расположенная через Тихий океан Америка должна стать естественным союзником; следовательно, США – не только первая и единственная сверхдержава в поистине глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя».
А вот совсем свежие наблюдения г-на Бжезинского, высказанные в интервью элитарному американскому изданию The National Interest (перевод – «ИноСМИ.ру»):
«В чем состояла основная особенность ХХ века в терминах глобальной силы? В борьбе между крупными державами за господство и гегемонию. Три великие вехи определили прошлое столетие – Первая мировая война, Вторая мировая война и холодная война. Мы вышли из этой борьбы победителями, просто потом, я думаю, неумело распорядились этой победой.
Но в этом – не только наша вина. Мы, вероятно, не смогли стать теми, кем надеялись, то есть образцом для всего мира, потому что этот мир стал гораздо более разнообразным и сложным. Глобальное политическое пробуждение добавляет миру нестабильности, и, вдобавок ко всему, мы начинаем сталкиваться с новыми глобальными опасностями. Как нация мы должны начать понимать, что необходимо действовать по-другому. Мы должны восстановить наши коалиции. Вот почему я написал об обновленном Западе с участием России и Турции».
Медленная смерть. Китайские пестициды отравляют нашу жизнь
Шустрые китайцы, трудящиеся на ниве сельского хозяйства в Иркутской области, успешно заметают следы своей вредоносной деятельности и стабильно оказываются на шаг впереди надзорных органов. В 2012 году сотрудники иркутского Россельхознадзора в рамках совместных мероприятий с прокуратурой, Росреестром и миграционной службой провели более 140 проверок в отношении сельскохозяйственных организаций, привлекающих иностранную рабочую силу, и выявили 27 наименований пестицидов китайского производства общим весом 84 кг. Объем изъятых ядохимикатов оказался рекордно мал по сравнению с результатами прошлых лет, когда надзорные органы находили в китайских теплицах в четыре раза больше запрещенных препаратов. Объяснение этого феномена случайно обнаружили в начале декабря.
— Во время проверки в Иркутском районе недалеко от села Урик были обнаружены пестициды китайского производства, закопанные под теплицами на глубине 1,5 метра, — рассказал начальник отдела государственного земельного надзора регионального управления Россельхознадзора Петр Пуляевский. «Обнаружить их получилось только зимой, потому что летом теплицы были все в растениях, а перед ними располагался небольшой ход, который также был чем-то прикрыт, — пояснила его заместитель Галина Защепина. — Сейчас поверх него оказалась только пленка, которая выглядывала из-под снега и привлекла внимание госинспекторов».
Потаенные лабиринты
Сотрудники надзорного органа так и не смогли до конца исследовать подземные ходы, вырытые китайскими рабочими. «Вероятно, есть связь между этими погребами, — отметила Защепина. — Это подземное помещение ведет глубоко, мы будем привлекать какие-то другие структуры для его исследования. Предположительно, такие подземные погреба есть в каждом районе, в том числе у села Хомутово и деревни Позднякова». «Пестицидов меньше использоваться не стало, просто иностранные граждане стали тщательнее их скрывать», — подытожил Петр Пуляевский.
— Китайские овощеводы, которые работают на территории нашей области, продолжают привозить свои технологии, — рассказал «МК Байкал» заведующий отделом агрохимического мониторинга и защиты растений ФГБУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория» Виктор Гребенщиков. — Многие из них не знают языка и наш ассортимент и, пытаясь сэкономить, работают со своими технологиями, естественно, они привозят свои пестициды, хотя это запрещено, а при их использовании часто нарушают дозировку.
Китай просит передовые технологии, а США в ответ предлагают свинину и кур
Проблема дисбаланса в американо-китайской торговле вынесена на повестку дня начавшихся вчера в Вашингтоне двухдневных переговоров. США, имеющие рекордное отрицательно сальдо в торговле с Китаем, требуют от КНР снятия барьеров на пути американского экспорта сельскохозяйственной продукции. Пекин в ответ советует американцам отказаться от запрета на экспорт передовых технологий – тогда, мол, дефицит в торговле начнет сокращаться сам собой.
Представитель США на международных торговых переговорах Рональд Кирк, собирающийся покинуть нынешний пост, считает «критически важным» нынешнее заседание в Вашингтоне Американо-китайской совместной комиссии по торговле. Еще бы – США вышли на рекордно высокий уровень дефицита во внешней торговле.
В октября он составил 42 млрд. долл. И главным виновником такого положения является «мастерская мира №1», завалившая своими товарами Америку. В прошлом году Китай поставлял в США по стоимости почти в три раза больше товаров, чем покупал. Импорт США из КНР составил 399 млрд. долл., а экспорт лишь 103,8 млрд. долл. В этом году положение не улучшилось.
На переговорах с вице-премьером КНР Ван Цишанем, тоже скоро покидающим свой пост (его переводят на самый трудный участок работы в Китае – борьбу с коррупцией), американская делегация ставит вопрос о необходимости исправления дисбаланса. При этом она несколько изменила свою тактику. Если раньше во главу угла американцы ставили требование отказа Пекина от заниженного курса юаня, то сейчас Вашингтон официально признал, что в течение последних двух лет юань подорожал на 12,6%, хотя этого еще недостаточно.
На нынешних переговорах США выдвинули целый ряд требований, направленных на устранение барьеров на пути американской продукции на китайский рынок и улучшения условий для деятельности американского бизнеса в Китае. Вашингтон требует, чтобы Китай устранил все еще существующие помехи для импорта американской свинины, говядины, фруктов и ягод.
Русские пробки и китайская дорожная революция
Пока еще на европейской трассе Е-105, федеральной дороге между двумя столицами с населением 13 и пять миллионов человек соответственно, рассасывается многодневная пробка, водителям носят остывающий чай и «горячее питание» (щи? сырники? кашу?), обеспечивают их топливом из стратегических запасов на случай атомной войны, отогревают в пунктах обогрева, мне вспомнилась китайская инфраструктурная революция, которую я лично наблюдаю последние восемь лет.
Это не элегия о том, не свернуть ли нам на китайский путь, и не напрасно ли мы не сделали этого раньше – небось прогадали. Как же свернуть, когда место занято? Это ведь как рассуждать Бобчинскому, не стать ли ему Добчинским, а что зря рассуждать: Добчинский – вот он, стоит, ручкой машет.
Я про другое. Обычно к авторитарному режиму в виде бонуса прилагается строительство дорог. В Греции вспоминают, как при полковниках строили дороги, в Испании – как при Франко, в Корее – как при Паке Чжон Хи, в Германии – тут ничего не вспоминают, и правильно делают. На самом деле Пак, полковники и тот, кого нельзя называть, для успешных дорожных работ – условие совсем не обязательное. В Великобритании, США и Франции дороги построили без них не хуже.
Однако при прочих равных, авторитарному режиму дорожное строительство дается проще. Мобилизовал безропотные массы, взял линейку, прочертил на карте линию, стройте прямо. Чертя обвел палец – стройте кругом, раз, два: вокруг проекции пальца на местности. Хорошо, накануне ногти подпилил.
Но и не массам тоже достается. Попала на ноготь земля Бобчинского, Коробочки, да хоть самого Плюшкина – и нет у него земли: отчуждаем на общественное благо. Демократии надо судиться, думать, как проголосуют собственники отчуждаемого кооператива ржавых гаражей, муторно торговаться о размерах компенсаций. А еще что там экологи скажут? А что они скажут, у них один Руссо, сыроедение плодов и набедренная повязка из лиан на уме. А авторитарному режиму со всеми ними куда сподручней. Назначил по сто целковых за ржавый гараж и по десять – за сотку вересковой пустоши, – и строй на здоровье. И у рабочих никаких переплат за ночную смену, никаких забастовок. И в парламенте никакой торговли: как надо, так и проголосуют. А экологи, оказалось, выращивают вместо набедренных лиан коноплю. В общем, если от авторитарного режима ждешь какой-то пользы, так вот этой самой, дорожной.
