Во вторник 25 июня в лектории культурного центра ЗИЛ профессор магистратуры ВМС США, сотрудник Отдела национальной безопасности Центра современных конфликтов Военно-морской школы в Монтерей (США) Михаил Цыпкин и старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин обсудили вопрос: «Возможна ли в современном мире стратегия – на примере США и Китая». Не обошлось и без обсуждения России.
США минус стратегия
Михаил Цыпкин утверждает, что стратегия возможна только в чрезвычайных обстоятельствах – когда разнородное общество объединяется: например, как СССР, настраивается против единого врага. Цыпкин убежден, что из американских президентов стратегия была только у Теодора Рузвельта: у остальных глав государства есть лишь те или иные инициативы, которые складной стратегией едва ли можно считать. Китай Америка не рассматривается в качестве врага: КНР, по мнению эксперта, до последнего времени вообще не существовало как страны, на которую стоит обращать внимание.
«Китай на уровне глобальной политики мы обнаружили только во время великой рецессии в 2008-2009 годах, до этого о нем никто всерьез не говорил. Но Китай – это не СССР, бороться с ним нет никакого смысла, там ведь капитализм», – считает Цыпкин.
У правительств демократических стран нет возможности концентрировать огромные ресурсы в какой-то одном направлении, чего требует стратегия. Американское лидерство сейчас превращается в политику постоянного выдвижения инициатив, большая часть из которых не воплощается. Несмотря на общее мнение о США как о мировом лидере, в стране растет количество политиков и групп, которые выступают против доминирования США в мире.
Идея изоляционизма в США жива, хотя ее после Второй мировой войны загнали в угол, говорит Цыпкин. Соцопросы показывают, что самая непопулярная статья федерального бюджета у американцев – помощь другим странам. В качестве примера эксперт напомнил о политике из Техаса Роне Поле и его сыне Рэндале, который баллотировался в президенты. Сын и отец выступают за сокращение американского присутствия в мире. Рон Пол даже предложил прекратить оказывать помощь Израилю, «священной корове американцев». Пол поддержал Эдварда Сноудена, отметив, что тот действовал для защиты Конституции США. Движение чаепития, говорит Цыпкин, уже сейчас на всю страну задает вопрос: «На что мы тратим свои деньги? Зачем нам флот там, зачем нам самолеты здесь?»
«Я бы не сказал, что Пол и его сын – маргинальные политики. У них значительная поддержка в обществе. Что будет дальше, неизвестно; поколения меняются, скоро в Штатах не останется людей, которые помнят холодную войну, а вместе с ней и политику глобальной вовлеченности США в международные дела. Как будут новые поколения смотреть на мир и где они захотят срезать расходы? Это большой вопрос», — говорит Цыпкин.
