Гонконг уже много лет подряд занимает первое-второе место в различных рейтингах стран по легкости ведения бизнеса (по версии Всемирного банка, Блумберг, Уолл Стрит Джорнал ), занимая места по соседству с такими свободными экономиками, как Сингапур, США и Новая Зеландия. Новостные агентства, как правило, не поясняют в подробностях, что именно означает этот рейтинг.
Итак, Гонконг — лидер по легкости ведения бизнеса. Значит ли это, что можно приехать сюда, легко открыть компанию и развить успешный бизнес? Как ни парадоксально, нет.
Зарегистрировать компанию в Гонконге можно буквально за несколько минут, и уже через пару дней получить на руки все документы. Необязательно вообще как-то готовиться к этому — в государственных учреждениях стоят компьютеры для поиска информации и заполнения форм, а сотрудники готовы разъяснить любой вопрос, причём, что крайне важно, на английском. Сами документы на открытие бизнеса тоже заполняются на английском. Приходить в Реестр компаний даже не обязательно — можно все сделать через интернет.
Бизнес регистрируется быстро, какие-либо специальные разрешения на деятельность не нужны или выдаются так же быстро, суды работают эффективно, нужная информация легко доступна — в общем, машина государственной бюрократии в Гонконге работает четко и отлаженно.
Гонконгская валюта стабильна, так как привязана к американскому доллару. Несмотря на подозрительное отношение к гражданам бывшего СССР, банки Гонконга надежны и предлагают займы под низкие проценты. Система налогообложения чрезвычайно проста, НДС отсутствует, ставки налогов значительно ниже, чем в большинстве развитых стран. Оффшорные компании, зарегистрированные в Гонконге, вообще освобождаются от налогов. Государственный бюджет Гонконга постоянно в плюсе, поэтому повторение нынешней ситуации на Кипре невозможно.
Но есть и не столь однозначные аспекты, благодаря которым Гонконг лидирует по легкости ведения бизнеса. Например, до недавнего времени в стране отсутствовало антимонопольное законодательство, и маловероятно, что оно будет эффективно реализовываться. Во многих сферах доминирует небольшое число крупных компаний, вступающих в ценовой сговор. Конкуренция очень слаба, что сказывается на качестве услуг.
Лишь в прошлом году была впервые введена минимальная заработная плата (эквивалент 110 рублей в час). Несмотря на новый закон, неквалифицированные работники по-прежнему могут получать зарплату, сопоставимую с зарплатами в Китае (эквивалент 8-12 тыс. руб. в месяц), хотя в Гонконге несоизмеримо выше стоимость жизни. Ведется дискуссия об установлении фиксированной продолжительности рабочей недели, например, 44 часа. Сейчас таких ограничений нет, а суббота — рабочий день. Найм и увольнение работников не доставляет проблем работодателю. Попытки регулирования подобных аспектов воспринимаются как ослабление конкурентоспособности страны.
В целом, для бизнеса Гонконг можно считать и одной из самых тяжелых стран. Рынок насыщен, порог входа и первоначальные вложения крайне высоки. Несмотря на большой и платежеспособный средний класс, он менее восприимчив к новинкам, его предпочтения и круг интересов ограничены. Стоимость аренды торговых помещений и офисов астрономически высока. Так, аренда крохотного (25 кв. м.) помещения под ресторан в центре города может стоить более эквивалента 2 млн. руб. в месяц.
Выводы:
- Несмотря на лидерство Гонконга в рейтингах легкости ведения бизнеса, во многих странах бизнес вести гораздо легче, если преодолеть бюрократические преграды.
- Экономическая свобода и легкость ведения бизнеса имеют в том числе и негативные последствия.
- Высока вероятность того, что в результате банковского кризиса на Кипре Гонконг привлечет оффшорный бизнес из России, для которого важна именно эффективность бюрократических учреждений Гонконга и простота документации.
Либерально-демократический блог «За прогресс и процветание Гонконга»
а фотке с инстаграмма тырить уже разрешено?
разрешено всё, что не запрещено. Чем инстаграм отличен от всего прочего интернета?
Ну да, ну да. Статью 70 Гражданского кодекса РФ прочтите-ка
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
Фотки с инстаграма нельзя тырить, они бесплатно доступны с 16 января 2013 года всем, т.к. изменилось лицензионное соглашение. Добрый инстаграм в одностороннем порядке сделал сие, чтобы проще было делиться фотками в соц.сетях и Интернете вообще. Подробнее можете ознакомиться здесь:
http://webtun.com/socialnetworks/4002-instagram-poluchil-pravo-prodavat-fotografii-polzovateley.html
> Вы соглашаетесь, что другая компания может заплатить нам за то, чтобы показывать Ваш юзернейм, сходство, фотографии (в том числе и любые связанные с ними метаданные), и/или действия, которые Вы совершаете, вместе с платным или спонсированным содержимым, безо всякой компенсации для Вас.
Далее. Статьи Гражданского кодекса РФ не действуют на инстаграм и его контент, потому что у инстаграма нет юр.лица на территории РФ. Т.е. пользуясь инстаграмом Вы подписываетесь под их соглашение об использовании сервиса, которое, в свою очередь, ограничивается только законодательством той страны, где расположен сервис. И это — не Россия.
С вашими знаниями об авторских правах я бы воздержался от комментариев.
Жалко, что Вам нечего ответить. Но это характерно для диванных теоретиков. Не сдавайтесь. 🙂
Ещё и упорствуете в своих заблуждениях.
А зачем внизу страницы значок копирайта? «Вы или крестик снимите, или трусы наденьте»
Вы сами-то что хотите доказать? Если я беру статью с других сайтов, я указываю источник. А тут мне тычут каким-то инстаграмом и кодексом, и непонятно что хотят. Кто такой этот Инстраграм? Человек или абстракция, или вы хотите, чтобы я всё бросил и стал рыть носом интернет в поисках автора снимка? Если автору так дорога эта фотка, пусть расписывается прямо на ней. Что касается значка копирайта, то он изначально был в темплете. А темплет это уже авторская штучка. Мне от этот значка, есть он или нет, ни горячо, ни холодно.
Значок копирайта внизу страницы обычно обозначает, что данный сайт (как совокупность элементов дизайна, контента и технических решений) не анонимный а чей-то. До того, как писать про заблуждения, Вам неплохо бы ознакомиться хотя бы с употребляемыми Вами же терминами. 🙂
Про заблуждения
«Применение этого знака на территории РФ носит не правоустанавливающий, а лишь информационный характер «
天啊！Чего вы ему пытаетесь объяснять? Это же толстый троляка! В бан его, и все дела.
Дополню предыдщий коммент (его можно удалить)
Про значак копирайта:
Применение этого знака на территории РФ носит не правоустанавливающий, а лишь информационный характер (ст. 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»).