Архив рубрики "политика"
Медведев сравняет Китай с Европой
Президент России Дмитрий Медведев полагает, что потенциал китайского рынка позволит в перспективе поставлять в эту страну столько же газа, сколько и в Европу. Об этом он заявил 13 ноября, отвечая на вопросы участников делового саммита АТЭС, передаёт корреспондент ИА REX.
«Очевидно, что китайский рынок способен принять гораздо большее количество энергоносителей. Именно об этом мы сейчас с китайскими партнёрами и договариваемся», — сказал Медведев.
Он напомнил, что существуют два проекта по поставкам трубного газа в Китай: по западному и по восточному маршрутам.
«Сейчас как раз продолжаем переговоры с нашими китайскими партнёрами о том, на каких условиях этот газ будет поставляться. Как только они закончатся (основной вопрос всегда один — цена), все преграды будут сняты, газ будет поставляться в больших объёмах», — сказал Медведев.
«Думаю, что потенциал поставок трубного газа в Китайскую Народную Республику абсолютно сопоставим с теми объёмами, которые мы поставляем в страны Западной Европы», — добавил российский президент.
=================
И комментарий Nalymov:
Ну как комментировать ахинею, которую несут путиноиды?
Звонит сейчас журналист, просит высказаться о словах зиц-президента в Гонолулу. Тот опять пообещал сравнять по объему экспорт газа в Европу с экспортом в Китай. Сначал я честно сказал, что чушь (тем более многократно повторенную Путиным и Миллером) не комментирую, но потом разошелся и стал аргументировать. Главный враг таких демагогов — арифметика.
Так. Сколько там Газпром поставил в прошлом году в Европу? Центробанк сообщает, что в дальнее зарубежье отправлено чуть больше 107 млрд кубов. На этот год газпромовцы объявляют чуть ли ни 155 млрд и кричат на каждом углу, что поставки будут бурно расти. Трубы новые прокладывают. Поверим на минуту заядлым болтунам. Рост так рост.
Теперь возьмем Китай. Если китайцы (в идеальном случае сферического коня в вакууме) возьмут все, что им в Москве обещают поставить по двум маршрутам (Алтай и Дальний Восток), это составит 68 млрд в год. Где с Европой равенство-то?
К тому же Китаю столько российского газа вообще не нужно. Баланс они после 2015 с избытком закрывают без Газпрома. Про алтайский маршрут вообще говорить отказываются. Если и возьмут что-то, так только для приграничных районов на северо-востоке, чтобы свой газ туда не гнать. И по цене ниже российской себестоимости (переговоры по цене идут седьмой год без результата). Если Газпром согласится на китайскую цену, то это будет означать, что Россия субсидирует китайских потребителей в ущерб своему бюджету — то есть из кармана российских налогоплательщиков.
Вот и выходит, что обещания Путина-Медведева-Миллера по газу — пустая болтовня. На блеф, на шантаж европейцев такой трёп не тянет.
Традиционное недоверие и нарастающее презрение
Известный шведский исследовательский институт СИПРИ опубликовал доклад «Отношения Китая с Россией в области энергетики и безопасности. Надежды, разочарования и неопределенности». При подготовке труда его авторы опирались в первую очередь на мнение экспертов Поднебесной, немалое число которых они опросили. Поэтому представлен в основном китайский взгляд на «стратегическое партнерство» РФ и КНР, а также, разумеется, западный анализ ситуации.
Показательные выводы
Вначале придется вкратце изложить содержание работы.
Китайские аналитики отмечают, что в отношениях с Россией имеет место «тепло на уровне верхов и холод на уровне корней травы». Китайцы не доверяют России, им нечему учиться у Российской Федерации, чья мощь падает, в то время как Поднебесной растет.
Обе стороны до сих пор не поняли, что же такое «стратегическое партнерство», каковы его основы и перспективы. Оно сводится к официальной риторике и перечислению лидерами обеих стран взаимных выгод от него. После договора 2001 года ни на какой новый уровень Пекин и Москва так и не перешли. И Россия, и Китай противостоят США, но при этом подчеркивают, что они не враги Соединенных Штатов.
Тем не менее КНР и РФ не желают дальнейшего расширения Североатлантического альянса (Поднебесная опасается, что в НАТО будут включены Япония и Корея), защищают в Совбезе ООН Иран, Северную Корею, другие государства с авторитарными режимами, выступают против совершения «цветных революций». В Пекине поддерживают действия российских федеральных властей в Чечне, а те в свою очередь – политику руководства КНР в Тибете.
Чубайс в очередной раз обделался или 7-долларовая китайская зарплата
Выступая 26 октября в передаче «Исторический процесс», А.Чубайс поставил, возможно, собственный рекорд по количеству и качеству произнесенных им искаженных, фальсифицированных, откровенно лживых утверждений.
Lburakova уже обратила внимание на удивительную некомпетентность Чубайса, о которой он решительно поведал аудитории телеканала «Россия», на 33-й минуте передачи:
«Средняя заработная плата в Китае для одного миллиарда пятидесяти миллионов человек – семь долларов в месяц. Вы понимаете, о чем Вы говорите?»
Судя как по приведенному вопросу А.Чубайса, так и по ответу на него С.Кургиняна: «Она была еще ниже», ни один, ни другой не имеют представления о том, о чем они с таким апломбом сообщили на всю страну.
Во-первых, 1050 млн.чел., получающих заработную плату, в истории Китая не было никогда. По данным последнего статистического ежегодника Китая общее число всех занятых в стране в 2009 г. составило 780 млн.чел. Тогда же, когда Дэн Сяопин начинал свои реформы, в 1978 г., всех занятых в Китае было еще меньше – 402 млн.чел. Если же Чубайс таким корявым образом пытался говорить не о числе занятых, получающих заработную плату, а об общей численности населения страны, располагающего доходами в 7 дол., то и тут налицо продемонстрировано удивитеьное невежество. В нынешнем году население Китая перешагнуло рубеж в 1350 млн. чел., в 1978 г. оно равнялось 948 млн. чел.
Любит ли кто-нибудь китайцев?
Несколько интересных снимков разгневанных вьетнамцев, которые протестуют против притязаний Китая на архипелаг Спратли, в шельфовой зоне которого могут находится большие запасы нефти и газа. Впрочем, на шельф, кроме Вьетнама и Китая, претендуют еще Малайзия, Филиппины, Тайвань и Бруней. Так что в случае чего заварушка будет еще та.
Почему у Китая получилось
Камрад Igor-tiger пишет:
В «Киевском Телеграфе» вышла моя первая статья из цикла «Почему у Китая получилось»:
ttp://telegrafua.com/world/12468/.
Для справки: «Киевский Телеграф» — одна из лучших газет Украины.
В нашей стране есть только двое, у кого получилось взять интервью у ВСЕХ представителей иностранного дипкорпуса, аккредитованных в стране – это я и «Киевский телеграф». Сейчас мы вместе.
В этой авторской газете за долгие годы сформировался неплохой коллектив, где каждый неплохой специалист своего направления. Например, мне нравятся статьи в отделе экономики, к тому же, написанные в доступной для неспециалиста форме и помогающие лучше понять суть экономических процессов (рекомендую).
«Международка» в КТ тоже одна из лучших. Сравнительно, конечно. Ибо качество «международников» на Украине в целом оставляет желать лучшего.
Одна из фишек КТ – наличие корреспондентской сети. Не просто людей, пишущих из-за границы, а понимающих то, о чём пишут. Но дело не только в этом. Украинской «международке» в целом не хватает так сказать «охвата», «обзорности», «стратегического видения». В целом, периодически выходят в разных газетах неплохие материалы, но уложить всю обрывчатость» в систему не получается.
Почему же у «Киевского телеграфа» получилось? См. китайский опыт.
Самое главное – это банальный настойчивый, кропотливый и в чём-то монотонный труд; неплохая команда, которая формируется годами; профессионализм, терпение.
P.S. У себя на авторской страничке на Проза.Ру ссылочку на «Киевский телеграф», конечно же, сделал. Отмечу, что данный цикл ещё не закончился, есть некоторые творческие задумки.
Однако, в ближайших планах – немного другой регион. Несколько лет назад для КТ я написал большой обзорный материал об этом регионе. Пусть нынешний цикл станет продолжением.
То, что прогнозировал тогда, уже упёрлось в нынешнюю реальность и требует дальнейшего продолжения. Но сейчас же я ещё более расширил охват и углубил содержание. В общем, ждите….
Материал уже практически готов и в ближайшее время будет сдан «под ключ»
Минимальная зарплата в Китае выросла почти на 22%
Власти Китая заявили, что по состоянию на конец сентября средняя минимальная зарплата в большей части страны выросла на 21,7%.
Как сообщает Би-би-си, при получении этой цифры учитывались данные по 21 провинции и региону Поднебесной (всего — 31). Среди прочего, выяснилось, что в городе Шеньчжень, соседствующем с Гонконгом, минимальная месячная зарплата составляет $207.
Повышения зарплат означает, что Китай утрачивает статус страны с самой дешевой рабочей силой. По данным KPMG, все больше компаний принимают решение поручать выполнение заказов не китайским рабочим, а жителям Бангладеш и Индонезии, где зарплаты ниже.
В июне сообщалось, что средняя заработная плата в Китае составляет около 3,1 доллара за час, что на 50% больше, чем официально в среднем зарабатывал за час в мае гражданин Украины.
«Единая Россия» made in China
Как все мы знаем и ни капли в этом не сомневаемся – «Единая Россия» является политической партией, созданной безудержным душевным порывом искренних энтузиастов, без какого-либо участия административного или финансового ресурса. При этом передачи по телевизору и сообщения официальных лиц ни разу не дали нам повода усомниться в неподдельном патриотизме всех двух миллионов членов «Единой России» — от первого Грызлова до последнего Медведева.
И действительно, разве можно усомниться в искренней любви к Родине людей, которые не останавливаются пред любыми личными жертвами. Например, недрогнувшей рукой протыкают лацканы пиджаков от лучших модельеров грубой и холодной сталью, которой крепится напротив их честных и благородных сердец маленький партийный значок. Значок, который, выражаясь чеканными, берущими за душу строками пункта 1.9.1 партийного устава «представляет собой композицию, в верхней части которой расположено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развернутого правым боком к зрителю, под которым по всей ширине изображения полотнища буквами одинакового размера синего цвета горизонтально в два ряда изображена надпись: ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Wikileaks: США и Россия «объявляют войну» Китаю
Викиликс вновь порадовал очередным сливом по вопросу российско-американских геополитических переговоров. Удивили не то слово. Дело в том, что США предлагали России дружить против Китая в обмен на благоприятное решение курильского вопроса. Такие выводы позволяет сделать документ, опубликованный в Wikileaks. Как отмечает Викиликс, недавнее совместное вето России и Китая на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии и «предвыборный» визит Владимира Путина в Китай привлекли всеобщее внимание к новому вектору российской внешней политики.
Находившийся в Москве с визитом конгрессмен Дана Рорабахер (республиканец от Калифорнии) встретился с директором департамента Азии и Тихоокеанского региона МИД Михаилом Галузиным для обсуждения Курильской проблемы.
Как следует из документа, Дана Рорабахер выразил озабоченность, что Китай в будущем может представлять общую угрозу интересам России и США. По его мнению, если этому не противодействовать, Китай продолжит оказывать поддержку странам-изгоям в разных частях планеты и в конечном итоге попытается «прибрать» Сибирь и регионы российского влияния. Он выступил за создания альянса между США, Россией, Японией и Индией против возможной китайской угрозы, и первым шагом в этом направлении должно стать улучшение двусторонних отношений России и Японии.
Трепетно подчиняйтесь и не проявляйте небрежения
Путину повезло. Он приехал в Пекин точно к столетию Синьхайской революции, которая покончила со старым Китаем, а заодно и с тамошними древними способами приема иностранных визитеров. Если бы он повез китайцам на продажу российские нефть и газ не сегодня, а в какую-нибудь другую эпоху, то обнаружил бы, что хозяева при всей снисходительности тона держатся как-то слишком уж свысока и при этом ничего не собираются покупать.
Ведь мир, по древним китайским понятиям, состоял из трех частей. Во-первых, из внутренних областей, то есть самого Китая. Во-вторых, из внешних областей, из которых дань поступала регулярно, что свидетельствовало о похвальном стремлении тамошних жителей приобщиться к цивилизации. И, в-третьих, из областей еще более внешних, откуда дань поступала нерегулярно или не поступала вовсе — безусловно, по причине дикости местных обитателей.
Лет двести с небольшим назад британский король послал в Китай своих дипломатов с изделиями английской индустрии, намекая на желательность торговых связей. Британия первой на планете стала сверхдержавой нового типа — «мастерской мира» — и добивалась, чтобы все человечество покупало ее промышленные изделия.
Но английская дань не понравилась. «Искренность вашего послания обнаруживает уважительное и похвальное смирение с вашей стороны, — ответил королю император Цяньлун. — Властвуя над миром, я не имею другой цели, кроме как поддерживать совершенное управление. Ваши странные предметы не представляют для меня интереса. А вам, король, надлежит выказывать мне еще большую преданность, лояльность и покорность нашему трону. Трепетно подчиняйтесь и не проявляйте небрежения!»
Это, пожалуй, был последний случай, когда старый Китай говорил с внешним миром на привычном своем языке.
Россию ждет брежневское счастье с китайским лицом
Отрывок из интервью на Радио ЭХО Москвы с Евгенией Альбац, главным редактором журнала «The New Times».
О.БЫЧКОВА: Вот я в связи с этим хотела задать еще один вопрос. Путин сегодня в Китае, он там обсуждает нефть, обсуждает газ.
Е.АЛЬБАЦ: Тоже не случайно.
О.БЫЧКОВА: Да. Вот, насколько это случайно или не случайно? И можно ли говорить, как уже начинают комментировать потихоньку, что это открывание некоей новой страницы в отношениях между Россией и Китаем, ну и вообще в какой-то такой глобальной расстановке сил. Вот это признак некоего выбора, который делается целенаправленно?
Е.АЛЬБАЦ: Да, безусловно. Я думаю, что совершенно не случайно, что первый визит Путина в качестве премьера-президента (а он ровно такой сейчас имеет неформальный титул после 24 сентября), он совершает именно в Китай. Это, конечно, такая демонстрация Европейскому Союзу и США, что он готов открыть фронт против западного мира вместе с Китаем.
При этом я думаю, что китайские руководители демонстрировали определенную мудрость последние десятилетия. Они отлично понимают, что их экономика целиком и полностью зависит от заказов прежде всего США – это экономика заказа, ну, об этом много писал Андрей Илларионов и другие экономисты. Поэтому я думаю, что они вряд ли поведутся на эту историю. Но мне кажется, что это, безусловно, демонстративное заявление Путина: «Вот это наши союзники».
О.БЫЧКОВА: Триад как раз задает вопрос: «Власть опять взяла курс на сближение с Китаем. Чем придется расплачиваться за дружбу с большим братом?»
Е.АЛЬБАЦ: Ну, однажды это закончилось островом Даманским.
О.БЫЧКОВА: Ну, это было давно.
Е.АЛЬБАЦ: Что значит «это было давно»? Это было. Да? Китай – колоссальная экономика, это сейчас 2-я экономика мира, Россия там просто нигде рядом не лежала. Конечно, выбор стать сырьевым придатком Китая, ну, читайте «Опричник».
О.БЫЧКОВА: Мы – уже сырьевой придаток Европы. И чего?
Е.АЛЬБАЦ: Да нет, мы – сырьевой придаток Европы, тут дело не в этом. Просто надо понимать, что у Китая есть вполне понятные территориальные претензии, связанные с тем, что у нас Сибирь очень мало заселена, при этом китайцам нужно жизненное пространство. Ну, об этом очень много… Это вы помните, была знаменитая книга профессора Гарвардского университета Хантингтона «The Clash of Civilizations», который предупреждал, что это не потому, что Китай плохой или хороший. Это же вопрос интересов. И он предупреждал, что для России альянс с Китаем не выгоден, что Россия окажется в очень тяжелой ситуации и угрозу для России, прежде всего, будет представлять, конечно, Китай.
О.БЫЧКОВА: Брежневское счастье с китайским лицом – то, что нас ожидает, судя по всему. Правильно я вас поняла?
Е.АЛЬБАЦ: Я хотела бы, чтобы это не случилось.
