Китайская угроза для России – данные геополитического анализа

analiz

Распространенным мнением в сфере международных отношений является угроза «желтой расы» для всего постсоветского пространства. По мнению сторонников данного подхода, китайская угроза приняла угрожающие масштабы для Москвы и государств постсоветской Средней Азии. Кроме того, китайский фактор все активно начинает ощущаться и на Украине.

Самый распространенный политический миф – «китайцев слишком много» и этот фактор угрожает Центральной Азии и российскому Дальнему Востоку.

Демографическая карта Китая показывает, что самой благоприятной территорией для проживания является Восток и Юг страны. Именно в этих провинциях плотность населения колеблется в коридоре 500-900 человек на один квадратный километр. Северо-запад Китая представляет собой горы и пустыню (Тянь-Шань, Гималаи, Памир и пустыня Гоби), Юго-западная часть – горы и джунгли. На территориях, которые примыкают к Центральной Азии плотность китайского населения на демографической карте, колеблется в диапазоне 0-50 человек (плотность населения сопоставима с сопредельными территориями).

Примерно та же демографическая ситуация в Приморье и Приамурье за исключением китайской провинции Хейлудзян. То есть, не существует системного демографического давления со стороны Китая на российский Дальний Восток и Среднюю Азию.

Современный Большой Китай представляет из себя – Монголию, Тайвань, Гонконг (с 1842 по 1997 гг. – Британская колония), Сингапур, Макао (бывшая португальская колония в период с 1557 года до 1999 года). С середины прошлого века Пекин пытается восстановить единство данного пространства, но по-прежнему сталкивается с внешними и внутренними трудностями.

Центрально-азиатский регион является периферийной зоной для китайской экспансии, наряду с основным направлением — Юго-восточная Азия и государства, где можно изъять технологии для инновационного развития Китая.

Как показывает исторический опыт, Китай как общее пространство восстанавливается в собственных пределах и границах Поднебесной. Центральная Азия в этом контексте не входила в данное пространство, за исключением стесненных попыток экспансии в очень короткий период (3 в. династия Цинь). Неудавшаяся экспансия и попытка умиротворения кочевых племен подтолкнуло создавать укрепления и переходить к обороне.

В 722 г. н.э. была реализована следующая попытка китайской экспансии, когда на территории современного Узбекистана китайская армия потерпела сокрушительное поражение от армии Арабского Халифата. В результате в плен попало большое количество пленных, арабы отбирали китайских ремесленников и после этого перешли от использования папируса к бумаге. На этом исторические попытки Китая поставить под контроль кочевые племена Центральной Азии закончились.

Северное направление экспансии Пекина укладывается в логику экспансии без расширения, о чем свидетельствуют заключенные экономические договора с Россией и разрешения территориальных проблем в пользу Пекина ранее. Кроме того ограниченность китайской экспансии обуславливается антропологическими факторами (короткие перегородки носа у желтой расы в холодном климате приводят к воспалению легких).

В пользу ограниченности возможности «китайской опасности» говорит и исторический факт – китайская цивилизация древнее нас. Китайцы не заселили данное пространство на протяжении своей тысячелетней истории и стояли на Амуре, как Римляне на Рейне, не продвигаясь далее. Когда же российские казаки продвигались к Тихому океану, они обосновали крепость Алабазин, вблизи китайских пределов. Китайский император в ответ разрушил ее и издал указ о том, что данная территория запрещена для поселения, как со стороны китайцев, так и со стороны русских казаков. Зона отчуждения была шириной около 300 км.

Последним аргументом против «китайской угрозы» для России является факт урегулирования территориальных противоречий с Россией и странами Центральной Азии в пользу Пекина. Данная внешнеполитическая логика снимает формальные поводы для дальнейших территориальных претензий, которыми могла бы воспользоваться Поднебесная для начала широкомасштабной экспансии.

Ирхин А.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *