Причина тут прежде всего в том, что США после расчленения Советской России и ослабления отечественного военно-политического потенциала, а возможно, и ранее, ещё со времен «перестройки», рассматривают Дальний Восток и Сибирь как зону своего будущего политического и экономического влияния и как стратегический «неприкосновенный» резерв природных ресурсов. США незримо, а порой и весьма зримо присутствуют при формировании и осуществлении российского внешнеполитического курса — особенно на китайском направлении. Возможно, именно поэтому в начале 2000-х годов был остановлен процесс развала РФ — чтобы не допустить Китай к стратегическим запасам Сибири. Но «вашингтонский обком» вполне осознает историческую неизбежность окончательной схватки с КНР за политическое и экономическое господство в мире, а также — ту первостепенную роль, которую способен сыграть в этой схватке потенциал российских Дальнего Востока и Сибири. Поэтому США, даже находясь в режиме «позитивного сотрудничества» с Китаем, никогда не допустят, чтобы российское сырье и топливо пошли на наращивание совокупной мощи Китая. И очень похоже на то, что вся история с Ходорковским и ЮКОСом, при всех своих внутриполитических аспектах, имела в основе именно этот геостратегический подтекст.
Слова для Китая, дела для Америки
Ранее в этой же рубрике:
- Почему Россия не Китай? // 29.03.2010 //
- А не завоевать ли нам Китай? // 27.03.2010 //
- Неизбежный китайский удар // 27.03.2010 //
- Братья в кредит // 26.03.2010 //
- Выходец из Китая // 26.03.2010 //
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.