Архив рубрики "Без рубрики"
Экономика устойчивого развития
В современных экономических дебатах доминируют две интеллектуальные школы. По мнению сторонников свободного рынка, правительства должны сократить налоги, ослабить регулирование, реформировать трудовое законодательство, а затем отойти в сторону, чтобы дать возможность потребителям потреблять, а производителям создавать рабочие места. По мнению кейнсианцев, правительства должны расширять совокупный спрос с помощью количественного смягчения и фискальных стимулов. Ни тот, ни другой подходы не приводят к хорошим результатам. Нам требуется новая экономика устойчивого развития, в которой правительства содействуют новым видам инвестиций.
Экономика свободного рынка приводит к повышению доходов богатых, но весьма плачевным результатам для всех остальных. Власти США и некоторых стран Европы сокращают социальные расходы, рабочие места, инвестиции в инфраструктуру и в повышение квалификации населения, поскольку богатые предприниматели, оплачивающие избирательные кампании политиков, прекрасно себя чувствуют в подобных условиях, несмотря на разрушение окружающего их общества.
Рецепты кейнсианцев — легкие деньги и большие бюджетные дефициты — также не позволяют достичь обещанных результатов. Многие правительства пытались стимулировать расходы после финансового кризиса 2008 года. В конце концов, большинство политиков обожает тратить деньги, которых у них нет. Тем не менее, политика краткосрочного стимулирования экономики провалилась по двум важным направлениям.
Kosarex: Зачем Россия вооружает Китай?
Камрад Kosarex пишет:
http://www.daokedao.ru/2014/11/25/zachem-rossiya-vooruzhaet-kitaj/
В 90-ые можно было дать два ответа. Первый — бабло. Второй — через РФ Британия и ряд иных покровителей КНР могли расплатиться с КНР за сотрудничество. Сами продать оружие не могли, а через Россию могли.
Сейчас уже не до прежних выпендрежий — это продадим, а то не дадим. Сейчас причины старые остались, а прибавились новые. Бабло себе в карман и бабло для предприятий нужно(1). Потрафить своим друзьям в Европе нужно(2). Зато новые причины еще важнее — где складировать бабло, если офшоры накроют? Китай с банками в Китае и ЮВА может эсклюзивно помочь избранным олигархам и чиновникам(3). Политическая поддержка Китая нынче особо важна. Раньше можно было не обращать внимание. А теперь кто заступится и попросит Обаму не добивать нынешнюю власть (4)? Китай стал важен как рынок сбыта сырьевых товаров. Если он не будет покупать нефть, газ, лес, то олигархи взбунтуются и попросят продать Китаю оружие(5). Еще не менее важно, что российский ВПК уже не имеет нужной элементной базы. Где купить детали для тепловизоров или транзисторы для РЭБ и космических спутников, если каналы в других странах закрывают(6)?
Всего мы получаем целых шесть весомых причин, которые делают слив в КНР передовых военных технологий и образцов оружия неизбежными. А попытки контригры на мелочах вроде отказа КНР подряда на строительные работы и недвигу в Москве на шесть миллиардов баксов это мелочи, которыми КНР не пронять. Он в ответ просто не даст ВПК РФ электронику, а олигархам не даст спрятать кипрские бывшие сбережения, что тогда? Перечитайте внимательно шесть причин, расположите на страницы в виде звездочки и полюбуйтесь. Если вам этого мало, то напомню, что КНР является ведущей экономикой мира, способной так надавить на США и Европу, что те под давлением КНР России везде кислород перекроют (7). Если и этого мало, то стоит напомнить — Си Цзиньпин чудесный парень, отказать которому просто неприлично. И жена у него полна очарования. В других местах могут под зад коленкой дать, а тут руку пожмут, за стол усадят, санкций не устроят (8). Восьмерка, кстати, счастливое для Китая число. А насчет оружия не станем волноваться. Китайцы его изучат, усовершенствуют, сделают лучше и надежнее.
Китай и Россия противопоставляют себя США
«Заявление о более тесном российско-китайском военном сотрудничестве является ярким признаком разгорающегося геополитического соперничества: Россия и Китай пытаются противопоставить себя миру, в котором доминируют США», — пишет обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман.
По мнению автора, два заявления российского министра обороны Сергея Шойгу в особенности привлекают внимание. Заявлены намерения, во-первых, создать «коллективную региональную систему безопасности» и, во-вторых, провести совместные военно-морские учения в Средиземном море в следующем году.
«Однако преждевременно заключать, что формируется российско-китайский блок, который уже находится в полномасштабной конфронтации с Западом. Китай, как представляется, искусно играет на два фронта», — рассуждает Рахман.
«Очевидно, что у России и Китая есть общие обиды на США. В особенности обе страны раздражает, что Америка отказывается позволить им господствовать над соседними странами», — считает журналист.
«Но Россия намного слабее Китая. В результате, России пришлось согласиться на невыгодную цену на газ в рамках энергетической сделки, заключенной с Китаем в мае. Сейчас Китай также настаивает на том, чтобы Россия продала ему высокотехнологичное оружие, которое русские ранее отказывались ему предоставлять», — говорится в статье.
«Более того, у России все еще есть серьезные опасения относительно долговременных последствий возвышения Китая. Российский Ближний Восток богат ресурсами, малонаселен, и значительные его части были колонизованы Китаем в XIX веке. За российско-китайским сближением, безусловно, следует наблюдать — в долгосрочном периоде отношения могут испортиться», — заключает Рахман.
Новый мировой порядок, или Почему Китай даже страшнее России
Пока Москва дестабилизирует ситуацию вокруг Украины и продолжает конфронтацию с развитыми государствами, кажется резонным называть Россию Путина главной проблемой США и Запада в настоящее время. Но есть страна, которая, хотя не играет мускулами, а действует спокойно и терпеливо, представляет еще большую угрозу в долгосрочной перспективе. С точки зрения Фарида Закарии, влиятельного политического аналитика, журналиста и колумниста Washington Post, эта страна – Китай. Россия, пишет он, значимая, но проходящая через период спада сила, ее вклад в мировую экономику составляет только 2,8% (по данным Всемирного банка); на Китай же приходится свыше 12%, его ВВП уже больше японского и немецкого, вместе взятых (третья и четвертая крупнейшие экономики планеты), и продолжает расти.
Ранее в ноябре Барак Обама и Си Цзиньпин договорились о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу. Похвальнейший шаг, но, если присмотреться, во всем остальном китайское правительство проводит совершенно иную внешнюю политику – такую, которая должна будет заменить отстроенную Америкой международную систему новой, своей собственной. Если Пекин и дальше будет следовать этому пути, он приведет к самым значительным и опасным изменениям в мировой политике за последние четверть века, считает Закария.
В последнее время многие отмечают растущую националистическую и большей частью антиамериканскую риторику в Китае, напоминает журналист, но на самом деле эта риторика никуда не пропадала, она уже была. Что изменилось, так это ее интенсивность. Согласно анализу Christian Science Monitor, количество статей, обвиняющих во внутренних трудностях Китая враждебные «западные», «иностранные» и «заморские» силы, в правительственной газете People’s Daily в этом году почти утроилось по сравнению с предыдущим: 42 штуки за 10 месяцев, или по одной в неделю.
Россия отдала Китаю Среднюю Азию
«В отличие от западных компаний китайцы эффективно используют продажность среднеазиатского чиновничьего аппарата, не чуждаясь взяток и откровенного подкупа», — об этом, комментируя заявление председателя КНР Си Цзиньпина об учреждении фонда Шелкового пути, сообщил корреспонденту ИА REGNUM независимый таджикский политолог Парвиз Муллоджанов. ИА REGNUM публикует текст комментария таджикского политолога полностью:
«Инициатива Китая является всего лишь новым, хотя и достаточно решительным шагом вперед в рамках долгосрочной стратегии этой страны, направленной на создание в будущем устойчивого евразийского геополитического союза, естественно, под эгидой Пекина. Другими словами, китайское руководство, по сути дела, преследует те же цели, что и современное ему российское, а Китай является пусть пока еще не столь явным, но в перспективе наиболее серьезным геополитическим соперником России, тем более что предметом их соперничества является регион Евразии и во многом схожий перечень стран.
После распада Союза российское руководство по инерции остается одержимым (я другого слова просто не подберу) идеей противостояния Западу, и в первую очередь США. При этом Китай со своим далеко не прозрачным процессом принятия решений, с еще более непрозрачной стратегией развития и недекларируемыми долгосрочными целями остается как бы в стороне и не принимается всерьез. Также по инерции, оставшейся с советских времен, Китай все еще рассматривался и рассматривается как развивающаяся страна с вечными проблемами, которой понадобятся десятилетия, чтобы превратиться в реального геополитического соперника для великих держав.
Далее…
Теория заговора — «Желтая угроза»
1. НЕМНОГО ИСТОРИИ
В 1850-1864 гг. в Китае бушевало восстание тайпинов, захвативших значительную часть страны и создавших собственное государство.
В 1856-1860 параллельно с восстанием тайпинов Китай ведет с Великобританией и Францией «Вторую опиумную войну». Первую он проиграл в 1842 году.
Россия, угрожая открыть против Китая северный фронт, принуждает его:
— в 1858 год подписать Айгуньский договор, по которому она получает левый берег Амура, а Уссурийский край переходит из китайского в двойное, российско-китайское управление
— в 1860 году Пекинский договор, по которому граница теперь проходит по китайскому берегу Амура и Уссури и России таким образом отходят нынешние Приморский край, Тыва (отобрана у Китая в 1912, с 1914 — протекторат России), южная часть Хабаровского края, Амурская область и Сахалин.
Параллельно с российско-китайским Пекинским договором были подписаны и англо-китайский и франко-китайский Пекинские договора, серьезно ухудшающие положение Китая, в частности предусматривалась выплата Китаем огромной контрибуции, а Великобритания получила нынешний Гонконг (южную часть Цзулюнского полуострова).
Прочитать про «опиумные войны» можно здесь: http://militera.lib.ru/h/butakov_tizeng
Прочитать про «тайпинское восстание»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E
Айгуньский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E
Пекинский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9
Далее…
Китай: в телесериалах запретят секс и убийства
Телесериалы в Китае вскоре станут гораздо менее драматичными. Правительство страны приказало сайтам с потоковым видео вырезать из теленовелл все сцены случайных связей и внебрачных отношений, сообщает китайская газета Global Times.
В Китае многие смотрят в интернете иностранные телешоу, в основном из США и Южной Кореи.
Но отныне сайты должны будут удалять все сцены с нарушением супружеской верности или слишком откровенные кадры физической близости.
Об этом объявил регулятор китайских СМИ.
Кроме того, удалению будут подлежать сцены убийств, самоубийств, похищений людей, употребления наркотиков, азартных игр и «паранормальных явлений», говорится в заявлении Государственного регулятора прессы, издательского дела, радио, кино и телевидения.
В социальных сетях в Китае уже звучат жалобы, что список запрещенных сцен столь обширен, что смотреть будет нечего.
Многие опасаются, что они больше не смогут смотреть свои любимые южнокорейские мыльные оперы, которые пользуются огромной популярностью в Китае.
Но некоторые пользователи портала Sohu поддержали инициативу. Один пользователь написал: «Это надо было сделать еще раньше».
Новые правила были объявлены в рамках правительственной кампании против порнографии и «вульгарности».
Кампания называется «Чистка интернета 2014».
Британская публика и Первая Опиумная война (1839-1840 годы)
Действия цинского чрезвычайного уполномоченного Линь Цзэсюя весной 1839 года по прекращению ввоза опиума в Поднебесную привели к войне с Британией, ставшей известной как «Первая Опиумная». А как отнеслась к данной войне британская общественность?
Индийский опиум был важнейшей статьёй британской торговли с Китаем. К концу 1830-х годов ежегодно британскими торговцами в Китай ввозилось 40 тысяч ящиков – в каждом по 40 коричневых брусков опия размером с человеческую голову. Из прибыли в 17 миллионов фунтов до 6 миллионов оседало разными путями в казне, что позволяло «поддерживать огромное здание британской власти на востоке».
В то же время ввоз опиума в Китай вызвал большие проблемы в китайском обществе. Помимо распространения наркомании, это был и всё более усиливающийся отток из страны серебра – благодаря опиуму Британии удалось склонить в свою пользу баланс торговли с Китаем.
Лишение Ост-Индской компании монополии на торговлю опиумом в 1834-м привело к выходу на кантонский рынок независимых торговцев. Часто встречающееся (в том числе в Википедии) утверждение, что отмена монополии резко увеличила ввоз опиума в Китай истине не соответствует – товара ввозилось примерно столько же.
«Газпром» отказался от идеи аванса на строительство «Силы Сибири»
«Газпром» не получит аванс от китайской стороны на строительство газопровода «Сила Сибири». Об этом, как пишут «Ведомости», рассказал глава российского концерна Алексей Миллер.
«У нас нет больше необходимости согласовывать получение аванса для снижения цены контракта, поэтому вопрос о получении аванса сейчас больше не стоит», — заявил он.
Миллер добавил, что на этапе строительства возможно привлечение кредитных ресурсов от Китая. Но пока конкретных переговоров по кредитам не ведется, об условиях говорить рано, добавил глава «Газпрома».
Он заверил, что у компании есть все возможности, чтобы профинансировать проект самостоятельно.
Возможность предоставления аванса «Газпрому» со стороны Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) начала обсуждаться сразу после подписания договора между компаниями.
Строительство газопровода «Сила Сибири» началось 1 сентября 2014 года. Первые поставки газа должны начаться в 2019 году.
Азия для азиатов. Почему российско-китайская дружба это надолго
Недавно Китай и Россия бросили вызов мировому порядку, оказав друг другу дипломатическую поддержку в конфронтации с Гонконгом и Украиной, соответственно. Но западные обозреватели в основном неверно понимают причины укрепления связей между двумя этими странами. К сближению их побуждают не столько общие материальные интересы, сколько одинаковое чувство национального самосознания, проявляющееся в противодействии Западу и во взаимной поддержке взглядов друг друга на наследие традиционного коммунизма. Между Москвой и Пекином есть разногласия в их взглядах на будущий порядок, который они хотят видеть в своих регионах. Но они согласны с тем, что геополитический порядок Востока должен находиться в оппозиции к геополитическому порядку Запада — и это ведет к существенному укреплению двусторонних отношений и к сближению двух стран.
Некоторые западные обозреватели придают чрезмерное значение китайско-советской напряженности в эпоху холодной войны. Они также утверждают, что отношения между Москвой и Пекином будут непрочными в силу событий, происходящих у них с 1990-х годов, включая демократизацию в России, глобализацию в Китае и быстрый рост в обеих странах среднего класса, который имеет доступ к информации извне. Глядя на то, как Китай и Россия укрепляют свои связи, обозреватели считают, что отношения между ними это брак по расчету, над которым возьмут верх другие национальные интересы, включая хорошие отношения с Западом.
Однако большинство западных представителей не понимают, что с 1990-х годов руководители в России и в Китае глубоко сожалеют о той напряженности, которая существовала между двумя странами в эпоху холодной войны. Они понимают, что проблемы здесь в большей степени были связаны не с несовпадением национальных интересов, а с идеологическими претензиями на лидерство, которые искажали их национальное самосознание. Москва допустила серьезнейшую ошибку, посчитав, что Пекин покорно согласится на ее лидерство, взяв себе роль младшего партнера. Китайское руководство отказалось от этой роли, одержимое идеей об идеологическом превосходстве.
