Архив рубрики "экономика"
Сдана в эксплуатацию Третья нитка газопровода «Центральная Азия-Китай»
31 мая 2014 г. после подачи Туркменского природного газ на головную компрессорную станцию UCS1, расположенную на территории Узбекистана, было официально объявлено о запуске в эксплуатацию Третьей нитки газопровода «Центральная Азия-Китай», благодаря этому, у транснационального энергетического коридора еще раз увеличилась его пропускная способность.
Третья нитка газопровода «Центральная Азия-Китай» представляет собой новый энергопровод, предназначенный для удовлетворения растущего спроса на экологически чистое топливо в Китае. Общая протяженность всей трассы Третьей нитки «Центральная Азия-Китай» составляет 1830 км, в том числе длина газопровода по территории Узбекистана – 530 км.
Газопровод Центральная Азия-Китай, начинается с Гадаима на границе Туркменистана и Узбекистана, проходя по территории Узбекистана и Казахстана, и заканчивается в городе Хоргос. В Китае газопровод объединен со Второй и Третьей нитками газопровода «Запад-Восток», по которым газ распределяется по территории Поднебесной. Как сообщалось, строительство Третьей нитки газопровода «Центральная Азия-Китай» стартовало в сентябре 2012 года, и в конце 2013 года завершены сварочные работы по всей трассе трубопровода. Теперь с запуском третьей нитки пропускная мощность газопровода Центральная Азия-Китай будет доведена до 55 млрд. кубометров.
Китайские продовольственные компании начали крупномасштабную международную экспансию
По всему миру китайские компании скупают производителей сельскохозяйственной продукции. На эти цели уже потрачено порядка $12,3 млрд. КНР стремится обеспечить свою продовольственную безопасность. Ресурсы внутри страны слишком скудны, потому и началась международная экспансия китайских компаний.
За последнее десятилетие Китай потратил более $200 млрд на приобретение шахт и нефтяных месторождений на географических пространствах от Австралии до Аргентины, но сейчас внимание страны приковано к продовольствию. Страна с самым большим населением сталкивается с проблемой: Китаю требуется примерно половина каждого произведенного в мире бушеля пшеницы или килограмма мяса, сообщает Bloomberg.
Своими силами китайские производители не могут обеспечить такие объемы, и это одна из причин, по которой в прошлом году они потратили около $12,3 млрд на поглощение компаний по производству продуктов, напитков и сельскохозяйственной продукции.
Депутат: газ по «китайской» трубе пойдет в Японию и Корею
Slon расспросил Ивана Грачева – в прошлом физика и доктора экономических наук – о рентабельности китайского проекта «Газпрома». Власти уверяют, что он будет однозначно прибыльным, но аналитики отрасли в это не верят.
Иван Грачев, председатель Комитета Госдумы по энергетике:
В таких контактах всегда есть элемент тайны. Но по тому, что мы знаем, – цена будет, по сегодняшним расчетам, $350 [за тысячу кубометров]. Формулу расчета они не показывают, но я так понимаю, что с учетом привязки к нефтяному эквиваленту она примерно соответствует минимальным европейским ценам. При этом надо иметь в виду, что, несмотря на рассказы критиков, расстояние от Чаяндинского месторождения до Хайкоу – с кривизной примерно две тысячи километров. Это примерно в два раза меньше, чем от Ямала до Берлина.
Теперь про дороги. На самом деле Талаканское месторождение (нефтегазоконденсатное) уже освоено. Оно совсем рядом с Чаяндинским. Я там был сам, в отличие от многих критиков, и посмотрел, что там уже сделано. Рядом с нефтяными трубами, которые идут примерно в том же месте [где должны пойти газовые], уже проложены хорошие дороги. Но только населению не дают ими пользоваться из соображений безопасности. Раз там есть перекачка, значит, там есть поселки и все, что нужно, для того, чтобы строить эти трубы. Оттуда нефть как раз идет в Китай и во Владивосток – это контракт, который выполняет «Роснефть» и другие. Следовательно, там построить трубы, на мой взгляд, дешевле, чем по Черному морю пропускать газ до Болгарии (как планируется по «Южному потоку»). Достоверно мы знаем, что ничего сверхъестественного и сверхтрудного в строительстве этих труб до территории Китая нет. Поэтому цифра $55 млрд (капитальные затраты по китайскому проекту. – Slon) меня удивила. Если речь идет только о трубах, там не должно быть такой цены. Может быть, в контракте предполагается и предварительная сепарация этого газа – по сути, начало газохимии. Тогда это на самом деле очень выгодная история – это формирование настоящего кластера не только газонефтяного, но и газохимического будущего.
Китайский контракт: вопросы и факты
Дискуссии по китайскому газовому контракту все не утихают, поэтому несколько универсальных вопросов к тем, кто сейчас рвет глотки, рассказывая, как газовая сделка с Китаем якобы «выгодна» для России. Вопросы такие.
1. Вы рассказываете, что подписанный контракт на поставку 38 млрд кубометров российского газа в год — великий прорыв, сокрушительная геополитическая победа России. Девять месяцев назад Туркменистанподписал с Китаем контракт на куда больший объем — 65 млрд кубометров начиная с 2020 года (ссылка). Кто в этой ситуации более мощный геополитический победитель?
2. Какая спешка вводить в строй Чаяндинское и Ковыктинское газовые месторождения в Восточной Сибири? Недавно решили отказаться от разработки Штокмановского месторождения в Баренцевом море, которое расположено намного ближе к рынкам сбыта, там не надо строить газопровод длиной в 4 тысячи километров, а себестоимость добычи газа оценивалась в 50 долл. за тысячу кубометров — сказали, это невыгодно, поэтому разработку Штокмана надо отложить на неопределенный период, сегодня она заморожена. На Чаяндинском месторождении еще четыре года назад – до того, как была названа цифра общих инвестиций в проект – себестоимость добычи оценивалась свыше 80 долл. за тысячу кубометров. Тут, значит, нормальная экономика, да? При ценах продажи газа Китаю чуть ниже чем в Европе и примерно на 200 долларов ниже чем в Азии?
3. Упущенная выгода России от продажи газа по ценам примерно на 200 долларов за тысячу кубометров ниже, чем в Японии, составит до 8 млрд долларов в год. За 30 лет – 240 млрд долларов. За чей счет такие щедрые подарки? Частный «Новатэк» Геннадия Тимченко параллельно продал газ китайцам с привязкой к японским ценам индексам. Государственный «Газпром» — по заниженной цене. Не есть ли это национализация убытков в чистом виде, тем более что убытки планируется компенсировать за счет налоговых льгот?
Япония и Китай перестанут использовать доллар для своих сделок
С 1 июня 2014 года Китай и Япония начинают прямой обмен своих валют без предварительного пересчета на американские доллары. Как заявил сегодня министр финансов Японии Дзюн Аздуми на пресс-конференции, «Это снизит себестоимость сделок, сделает их более удобными».
Обмен японских иен на китайские юани и обратно будет осуществляться на валютных рынках Токио и Шанхая. Паньше это делалось с учетом курсов валют по отношению к доллару, но отныне обмен пойдет напрямую. Это позволит избежать возможных проблем, связанных с колебанием в котировках американской валюты на мировом рынке. Решение о постепенном отказе от доллара в качестве валюты-посредника было принято во время визита в Пекин японского премьер-министра Ёсихико Ноды.
Япония, Сахалин и Чубайс
Камрад Kosarex пишет:
Поскольку я переводил техническую документацию по газопроводу в Японию в рамках проекта Сахалин-2, я немножко лучше понимаю историю вопроса.
Длина газопровода по российским меркам невелика. Его давным-давно построили бы, если бы не афера Чубайса с электростанцией. Газ Чубайс предлагал превращать в электроэнергию на электростанции, которую надо было построить на территории юга Сахалина, а в Японию провести провод. Таким образом к процессу обогащения подключили бы РАО ЕЭС. Но японцы настаивали на том, что электростанцию надо строить на территории Японии. В итоге проект сорвался по вине Чубайса.
Электростанция на территории Японии это гарантия независимости от диктата цен поставщика — при взвинчивании цен на электроэнергию можно завезти сжиженный газ, да и своё законодательство в Японии не позволило бы Чубайсу взвинчивать цены. Проект сорвался, поскольку интересы газовщиков были принесены в жертву интересам РАО ЕЭС.
Теперь настали иные времена. РФ в том заднице, которая не позволит всегда ставить интересы Чубайса и его друзей выше интересов страны. Надо сказать, что до кризиса 2008 года Россией было сделано многое, чтобы угробить такие проекты как Северный поток, Южный поток, Сахалин-2 и т.д. По Северному потоку скажу, что они давным-давно могли бы дотянуть трубу до Калининграда, тогда немцам было бы психологически легче отказаться от транзита через Польшу. Нет, затягивали начало строительства до последнего. Южный поток могли начать строить лет 8-10 назад, но было решение пошантажировать сербов — они в обмен на газопровод по их территории должны были продать свой ключевой НПЗ российским инвесторам, причем продать весьма дешево. Сербы послали россиян куда подальше, в итоге гордые россияне только сейчас начали строить Южный поток на куда менее выгодных условиях, чем было возможно ранее.
Была установка — любой ценой, включая ценой отказа от соблюдения государственных интересов, обогащать РАО ЕЭС и помогать местным миллиардерам обзаводиться собственностью за границей. Но всякие проекты обогащения можно разделить на реалистические и фантастические. У Чубайса и его соратников по той же Японии были именно фантастические проекты. Изначально было ясно, что Япония шантажу Чубайса не подчинится. Нынешние проблемы со сбытом газа во многом связаны с аферами прошлых лет.
В Китай российский газ придет быстрее, чем в Россию
Пока наша страна вынашивает планы посадить на «газовую иглу» весь мир, сами россияне, даже живущие в столичном регионе, не особенно надеются, что на их улицу когда-нибудь придет праздник. Хотя на уровне федерального правительства принята программа газификации, цели поставлены, а задачи определены.
Еще с советских времен у меня засело в памяти «Уренгой—Помары—Ужгород»: нитка голубого топлива, которая тянулась в страны соцлагеря. Возможно, на то время это был единственный газопровод, «окно в Европу».
Но теперь — не то. «Южный поток», «Северный поток», трубы по дну Черного и Балтийского морей, идея пустить газовую магистраль в обход Украины («Ямал—Европа-2»)… Газопроводы множатся, как грибы после дождя.
Вот и новый эпохальный проект — протянуть трубу сразу из Восточной и Западной Сибири в Китай — мы восприняли, как должное. Ну что поделаешь, если, кроме природных ресурсов, нам просвещенному миру предложить-то и нечего?
Обидно другое: пока разные страны сидят на нашей трубе, развивают экономику и социалку, «дорогие россияне» по-прежнему прозябают без газа. Средний уровень газификации в Московской области (далеко не последней по этому показателю) — 70%, а по отдельно взятым поселкам и деревням 47%. Из открытых источников известно, что в Карелии, в сельской местности, газифицировано всего 3,5% домовладений, общее количество потребителей — чуть больше 26 тыс. человек. А сразу по другую сторону границы, в соседней Финляндии, российский газ потребляют 150 тысяч. Судя по выступлениям СМИ, в густонаселенной Кубани за последние годы пустеют целые хутора — без газа в них не жизнь, а сплошное разорение.
Почему условия китайского контракта на самом деле невыгодны для России
Высказанные угрозы – уже не угрозы, отметил в кулуарах Питерского экономического форума президент «Роснефти» Игорь Сечин, рассуждая о силе и эффективности санкций Запада против России. Эта фраза Сечина сама по себе и есть главный месседж Москвы Западу. В принципе, одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что творится в голове у Сечина и в голове у его босса – президента Владимира Путина. Там, на Западе, окопались слабаки, трусы и провокаторы. Ноющий бизнес, лоббисты, друзья России, вроде Герхарда Шредера, не дают им задать России жару из-за Крыма и Украины. Поэтому все, что остается западным лидерам, – пустые угрозы в адрес России. Персональные санкции против «одного хохла и двух евреев», как на том же форуме тонко подметил президент России.
Сила в единстве, а единства у нас много, как бы говорят Западу Путин и Сечин. У нас нефть по $100 за баррель, газ, без которого Европа замерзнет, программа технического перевооружения экономики (звучит, согласитесь, солидней, чем «инновации»), построенный нефтепровод, по которому «черное золото» идет в Китай, и контракт с тем же клиентом на поставку газа на $400 млрд. А у вас – ложь, высокомерие и так называемая демократия. Которая не дает вам устроить России нормальную трепку. Эти речи – кульминация Realpolitik по-русски. Момент истины в каком-то смысле. У которого, правда, есть неприятная изнанка. Цена, которую России придется заплатить за так удачно, так вовремя – прямо под форум – подписанный контракт с Китаем. О ней и поговорим.
История газовой трубы в Китай началась десять лет назад со стратегического соглашения между «Газпромом» и китайской CNPC. Переговоры закончились на прошлой неделе подписанием «звездного» контракта на поставку газа в Поднебесную. Они шли по китайским правилам: Россия требовала, хлопала дверьми, возвращалась, а Китай ждал. И, судя по обрывочным сведениям от источников в правительстве и публичным оговоркам чиновников, таки дождался. Чтобы поставить Россию на колени, Китаю не хватало прямого конфликта Москвы с Брюсселем и Вашингтоном. Как только конфликт случился, Китай получил то, что хотел.
Почему экономический союз России и Китая невозможен
Подписание гигантского и долгожданного газового контракта между «Газпромом» и China National Petroleum Corporation побудило многих задуматься о том, как будет разворачиваться более общее сотрудничество России с Китаем. Некоторые аналитики отреагировали весьма возбужденно. Например, Пепе Эскобар в своей колонке на Zero Hedge предвидит партнерство, которое почти наверняка разрушит нынешний мировой порядок и положит конец доминированию Вашингтона. В его логике упадочные, слабые и обремененные колоссальным долгом США неизбежно уступят дорогу Евразии – более молодой, свежей, динамичной, платежеспособной и лучше умеющей приспосабливаться. Хотя конкретные прогнозы о том, как будет выглядеть постамериканский мир, разнятся, многие аналитики сходятся в том, что американский доллар будет терять свой статус официальной резервной валюты и что Китай и Россия сольются в прочный экономический блок.
Я совершенно согласен, что с политической точки зрения союз России и Китая привел бы к огромным переменам. Да, есть много всяческих «если», но Россия и Китай – это единственная пара стран, у которых есть и средства, и готовность активно противостоять политическому и военному союзу развитых стран во главе с США. Я нисколько не собираюсь принижать значимость сближения между Россией и Китаем или считать газовый контракт обычной бизнес-сделкой.
Но при всем этом пророчества о масштабной российско-китайской экономической интеграции представляют собой заметное преувеличение. Почему? Ответ кроется в одном слове: демография.
Может, не зря народ за Газпром переживает?..
Если президент и Газпром считают, что контракт с Китаем выгодный, значит так оно и есть. В конце концов, они там не просто так. Не то, что мы тут, со своими кухонно-хомячковыми суждениями. Там подсчитали и оценили. Сделка прибыльная. Придут инвестиции. Будет создана инфраструктура. Ну и прочие приятности. Типа шила в европейское седалище. Но почему же наш народ волнуется, и даже боится этих объятий с Китаем на грядущие минимум 30 лет? Чем трудолюбивый и отзывчивый Китай, который уже неоднократно был нашим другом навек, не устраивает некоторых жителей нынешней возрождающейся России?
Какие аргументы приводит простой, и не очень простой россиянин, когда сомневается в справедливости и взаимной выгоде заключенных с Китаем соглашений? Набор народных сомнений вполне типичен, и не очень обширен.
1. Китайцы очень хитрож хитроумные, и все равно нас обманут.
2. Пятнадцать лет Газпром вел переговоры о цене поставки газа в Китай, и не мог договориться. А тут вдруг в одночасье во время визита Путина обо всем договорились. Поскольку мир к тому моменту не перевернулся, кто-то кому-то в конце концов уступил. Вряд ли это китайцы, у которых все хорошо. Значит, это Россия, у которой санкционные «терки» с Западом.
