Камрад Igor-tiger пишет:
По-видимому, в статье по поводу китайского влияния в Постсоветье речь идет о КНР.
1. Не будем преувеличивать возможности Китая и его влияние на Постсоветье (которое, действительно, продолжает наращиваться).
Китай пока что «по уши» занят своими внутренними реформами, на геополитику не смотрит и только начинает делать первые международные шаги.
Не нужно также преувеличивать китайское присутствие в Постсоветье. Это хорошо видно, например, по Украине. Да и по Дальнему Востоку. О китаизации визжат на каждом углу. При этом не подкрепляя свои визги конкретными цифрами. Рост исламизации в регионе гораздо более серьезен и сопряжен с множеством рисков.
Учтем также специфику: а почему вы так беспокоитесь по поводу распространения Китая? Есть поводы для опасений?
Но в конце концов, учтите и то, а зачем китайцам проникновение в регион? Ведь, эти интересы отличаются от тех видов, которые имеют как Западу, так и России. Учтите также то, какую игру ведет Китай в Постсоветье.
2. Не будем отрываться от реалий: пока что в Постсоветье больше всего похозяйничал Запад, посеял свои «реформы», разрушил все до основания, оставил после себя кучу проблем.
И основная линия борьбы в Постсоветье — то же, между Западом и Россией. Москва стремится построить новый Союз. Запад наоборот, блокирует любые интеграционные проекты. В интересах Запада, чтоб вообще не было никаких монополий в Евразии.
Отметим, Китай во всех этих раскладах ведет свою игру. Он и не с Западом, и не с Россией и вообще не вмешивается в российско-европейские разборки. И подчеркнем: Китай всегда демонстрировал приоритетность Евразии. Старается помогать всем странам региона. И сравните это с перманетными конфликтами, вспыхивающими у Китая с Западом.
3. Теперь посмотрим на ситуацию в динамике.
Ситуация в мире меняется, старый миропорядок расшатывается, формируется новый миропорядок.
Запад оптимизируется и выстраивает новые связки. Одних — топят, за счет других — выкарабкиваются.
Россия — продолжает имитировать влияние в Постсоветье и думает что «возрождается», но фактически пользуется ослаблением Запада.
Ну да на этом фоне, действительно, оказывается заметен Китай.
По-видимому, у британцев (авторов статьи) играют банальные фобии. То они бредят по поводу «Евразийской Империи», сейчас еще и китайскую «угрозу» увидели.
Господа лондонцы, вы ужа там определитесь, кто конкретно готовится у вас «умыкнуть» влияние в Евразии?
Что? Действительно ли, все так плохо, что боитесь утратить контроль в регионе?
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.