Камрад Kosarex пишет:
Любит Булочников озвучивать мысли спецслужбистов http://bulochnikov.livejournal.com/525227.html В данном случае о Китае. Всё бы ничего в этом раскладе, мол, мы нужны Китаю. Он нас будет кормить, а мы будем выпендриваться и двурушничать. Однако, двурушников иногда бьют сразу две стороны, а ещё чаще двурушникам устраивают кидалово. Если мы посмотрим на объем российско-китайской торговли, то увидим интересную картину — уже сейчас КНР делает всё, чтобы не зависить от поставок сырья из РФ. Доля российской нефти и газа в поставках в КНР мизерна. От сотрудничества с Туркменией КHР имеет больше, от сотрудничества с Казахстаном ещё больше. Недавно Китай построил терминал по приему сжиженного газа, чтобы не зависить от РФ. КНР наращивает импорт угля из Монголии, Австралии и Индонезии. Железную руду предпочитает покупать не в России, а у своего противника — Индии. Более того, свои интересы в РФ китайцы лоббируют в США. Именно США лет семь назад прямо сказали Путину — не препятствуйте импорту КНР энергоносителей и не стесняйтесь давать китайцам нефтяные месторождения в аренду. Логика проста — если у тебя с кем-то большой бизнес и большие проблемы, не забывай о необходимости договариваться напрямик.
Самое интересное получится, если мы посмотрим на западные правительства как сетевые структуры. Тут мы обнаружим, что одни монополии через Лондон влияют на Кремль, а другие, уже чисто американские монополии способствуют развитию Китая. Кремль всячески пытается спасти своими деньгами Европу и европейские офшоры, Пекин выставил свои жесткие условия. Сами американцы сливали «антикитайскую» информацию, что в 2008 году во время олимпиды в Пекине Ху Цзиньтао отказал Путину в идее обрушить американские финансы путем массовой продажи китайских и российских вложений в трежерис США. Китай категорически не хочет переходить раньше времени к прямой конфронтации с Западом. Его стратегия намного сложнее и интереснее.
Насчет лидерства китайцев в мире у них для США особая позиция — если мы вас обгоним и перехватим лидерство, то мы обеспечим вам красивую жизнь, то есть сохранность вашей собственности и капиталов, свободу торговли, традиционные связи и массу иных приятных моментов. По большому счету это продолжение традиционных отношений китайцев с варварами. Мол, признали наше старшинство, а дальше пасите своих баранов на севере или сейте рис на юге, как вам угодно. Европа может сколько угодно обижаться на КНР, что китайцы не стали топить США во имя спасения Европы. То есть, они не стали переводить свои американские трежерис в евробонды. Вопрос даже так не стоял — сто миллиардов из других источников и хватит.
Возможно, такая МУДРАЯ политика КНР связана с печальными опытами советской и позднее российской политики — попытки расколоть Европу и сыграть на противоречаях, хотя это в было в принципе невозможно. Китайцы избрали иную политику — вы хотите перегрызться между собой, грызитесь, а за мелкую помощь хотим реальные услуги. За бабло дайте сырьё или рынки сбыта здесь и сейчас, а не радости укрепления позиций союзника.
По отношению к РФ позиция КНР ещё жестче — или вы сами модернизируете страну, или мы с вами слишком серьезных отношений иметь не будем, хотя разговоров о стратегическом партнерстве будет много. То же логично — во имя модернизации правящую верхушку придется чистить, а заодно сузится возможность маневра, позволяющего кинуть КНР во имя дружбы с Западом. Естественно, такая позиция вызывает недовольство. Логика Европы, когда просили деньги у КНР последний раз этой осенью, была проста — спасите нас от реформ и необходимости вступить в конфликт с США. Это всё равно, что прийти к бабе и сказать — давай потрахаемся, чтобы я не переругался с супругой по поводу её фригидности, в обмен я подарю свою большую, мужскую дружбу. Не буду гадать за женщин, какой ответ в таком случае лучше. Но у китайцев в политике простой ответ — можно дружить, но только за деньги.
Конечно, можно сколько угодно рассуждать, насколько Китаю интересна модернизированная РФ в долгосрочном плане в качестве союзника. Но современная, путинская Россия целиком Китаю не нужна. Он вполне может удовлетвориться Сибирью и Дальним Востоком.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.