Долгое время мы шли по экстенсивному пути развития, предпочитая производить продукцию с минимальными качественными изменениями. Как изобрел Павел Яблочков первую лампу, так благополучно ее и профукал, не сумев наладить промышленное производство. Почин подхватил Эдисон, который и стал папой лампы накаливания. Но с 19 века в лампе практически ничего не изменилось, та же вольфрамовая нить, так же стеклянная груша, то же быстрое вращение счетчика электроэнергии. Ситуация стала меняться только с превращением Земли в свалку отходов и истощением невозобновляемых ресурсов. Тогда и появились энергосберегающие лампы. Несложные расчеты показывают, что при большей себестоимости они позволяют существенного снизить расходы на электроэнергию, что с лихвой компенсирует затраты на их приобретение. Если взять аналогичные по светопередаче обычную лампу в 100 ватт, и ее энергосберегающий аналог в 20 ватт, то последняя окупит себя уже за 27 часов горения. К несомненным плюсам ламп нового поколения относится их бОльшая «жизнестойкость». Лампочка Ильича может перегореть сразу же после подачи тока, а энергосберегающие лампы имеют не только продолжительный срок службы, исчисляемый в 80-100 тысяч часов горения, но и как минимум месячную гарантию от перегорания. Еще более фантастические показатели демонстрируют энергосберегающие светильники — Мафусаилы среди ламп. Их срок службы достигает 25 лет, а потребляемая мощность еще ниже.
К сожалению, любая современная инновация может дискредитировать себя подделками, в том числе, и подделками энергосберегающие лампы, которые по надежности мало чем отличающихся от обычных. Поэтому лучше покупать, например, продукцию компаний МЭК и Zeon, чьи лампы и светильники современны, надежны и экономичны.
Ох, а никто не измерял, как «садится» зрение при чтении под такой энергосберегающей лампой? Или как накатывает депрессия в помещении, освещённом такими лампами? Один мой друг 2 года пользовался энергосберегающей, а потом вернулся к обычным лампам накаливания