XXI век: столетие Китая

С подачи камрада Grobick, который с присущим ему остроумием и сарказмом, написал небольшой отзыв о передаче «XXI век: столетие Китая?», решил ее поискать в интернете. Нашел. Передача, действительно, весьма забавна. Посмотрел ее до конца, а после комментариев Grobick’a смотрится с еще большим интересом.

5 октября 2010 года. Эфир телеканала «Россия-Культура». Программа «Власть факта».

Тема «ХХI век — столетие Китая?». Ведущий — профессор (боже мой) Сергей Медведев. Сразу вспомнил о студенческом восстании 1989 г. на Тяньаньмэнь и поведал, как человек с авоськой остановил колонну танков. Сразу видно — интеллигент и знаток. Во всю голову знаток.

Гости студии — профессор Пекинского университета Ли Иннань и профессор Института востоковедения РАН Артем Кобзев. С обоими гостями я имел честь познакомиться лично.

Первый вопрос г-на знатока-ведущего: «Китай — это по-прежнему коммунистическая страна»? Китай когда-то был коммунистической страной? Китай сейчас объявляет себя коммунистической страной? Гости студии мягко уходят от идиотского вопроса.

Второй вопрос: «Китай — это капитализм?» Культурнейшая дама, профессор Ли Иннань чуть ли не в лоб замечает, что вопросы обнаруживают тенденцию к идиотизму. Ведущий еще раз напоминает о разгоне демонстрации и переходит к персоне Дэн Сяопина.

Следует видеосюжет, а в нем — чарующее откровение о том, что «сяопин» — это (оказывается!) маленькая дорожная бутылочка для водки (почему для водки), которая имела особенность не падать, как ванька-встанька, поэтому и великий китайский вождь взял себе такое крутое имя, ибо тоже был таким ловким и гибким. (на самом деле, 小瓶 (бутылочка) и 小平（имя вождя) являются лишь случайными омофонами). Далее последовал бред сивой кобылы о том, как злой Мао всячески понужал умного и хорошего Дэна. И снова о 1989 году, на этот раз — о «кровопролитных демонстрациях, которые продолжались два с половиной месяца» — теперь уже злой Дэн давит танками умных и чутких студентов. Но делает это во благо страны — значит, можно.

Далее ведущий рассказывает о том, что европейцы едят вилками, следовательно, совершают насилие над едой, поэтому, Европа колонизировала весь мир, а китайцы ласкают еду палочками — следовательно, они мирный народ. Сергей Медведев, профессор, интеллигент, знаток. Столовые приборы как маяки цивилизационного развития. Кобзев немягко намекнул, что ведущий бредит. Смущенный г-н знаток моментально переключил тему.

Далее интеллигент Медведев намекает, что китайцы считают русских захватчиками и потому тихонько ненавидят — из-за того, что в 1900 году какой-то казачий генерал утопил несколько тысяч китайцев в Амуре. В тоне ведущего сквозило недоумение, как из-за такой мелочи можно ненавидеть наш былинный народ. Мысли о том, что Российская империя во главе со святым Николаем Вторым оккупировала и всласть обдирала цинский Китай (слава России!), интеллигент и патриот Медведев, видимо, не допускает. И тут же подпускает историю о том, как жестоко и беспощадно китайцы убивали строителей КВЖД (даже отрубили голову одному инженеру, ах, ах). О том, что КВЖД строили на оккупированной территории, знаток умолчал. И тут же — о Даманском (как будто КВЖД и Даманский — это явления одного порядка). Ли Иннань молчит уже минут 15. Нечего сказать.

И финальный аккорд — будет ли весь мир учить китайские иероглифы (чем так боятся наши даровитые интеллигенты). Кобзев совершенно справедливо говорит, что китайцы изучают русский язык намного лучше и больше, чем мы — китайский. И никто не боится языковой или культурной экспансии.

А еще Кобзев сообщил (и это, к стыду для знатоков, правда), что россиян в Китае проживает больше, чем китайцев в России. Знаток Медведев на это поморщился и спросил, сможет ли Китай совершить переход от «Чайна-тауна» к «Чайна-миру». На этом передача своевременно закончилась.

Источник.