Международный финансовый кризис и экономический рост Китая

Интереснейший доклад Д. Росса «Международный финансовый кризис и экономический рост Китая», прочитанный им на заседании клуба «Содержательное единство». (Джон Росс – бывший руководитель Департамента экономики и бизнеса (вице-мэр) Лондона, приглашенный профессор Колледжа экономики и управления Антай в Шанхайском университете Цзяо Тун):

Я хочу охарактеризовать теперь экономическую политику Китая, которая выдерживается в чрезвычайно строгом соответствии не только с макроэкономическими принципами, но и с практическими методами управления. Эту политику можно описывать двояко – «по-западному» и «по-китайски». Но оба подхода, я думаю, описывают одно и то же. Кроме того, я хочу соотнести это описание с текущими событиями мирового финансового кризиса.
С одной стороны, экономическую политику Китая можно охарактеризовать в терминах, сформулированных Джоном Мейнардом Кейнсом в его «Общей теории занятости, процента и денег». Вот эта формулировка: «Единственным средством для обеспечения более или менее полной занятости будет, в итоге, процесс более или менее всеохватного обобществления капиталовложений». Это заключение, к которому пришел один из великих представителей западной экономической мысли.

С другой стороны, то же может быть выражено на китайский манер. Дэн Сяопин, один из величайших экономических гениев в истории, сказал о том же, употребляя совсем иные слова. Он назвал этот процесс «социализмом с китайской спецификой» (а ныне это называют в Китае «социалистической рыночной экономикой»).

Не так важно, на мой взгляд, какое из этих выражений вы употребите, потому что речь идет об одном и том же.

В самом начале книги воспоминаний о Дэн Сяопине его дочери Дэн Жун есть трогательное место. Дэн Жун пишет, как в Китае развертывалась культурная революция, и к какому хаосу это привело. Она поясняет, что из-за того, что люди попытались действовать вопреки универсальным закономерностям экономики, страну целое десятилетие преследовали неудачи. И одно из великих свершений ее отца заключалось в том, что он сумел разобрать «завалы», образовавшиеся в результате неудач, и обратил Китай на путь больших успехов.

Предсказать экономическую катастрофу в России, с одной стороны, и чрезвычайно успешное развитие экономики Китая, с другой, можно было заранее по той же причине: то и другое было следствием универсальных экономических процессов, или закономерностей, власть которых распространяется на экономику любой страны. Конечно, каждая страна представляет собой специфическую комбинацию условий, и в этом смысле Британия или Россия обладают, соответственно, «британской спецификой» и «российской спецификой» так же, как Китай – китайской. Отсюда следует, что никакая страна не добьется успеха, если станет механически перенимать экономические порядки другой страны. Но все эти особые комбинации условий, присущих той или иной стране, состоят из определенных универсально значимых элементов.

Поэтому то, что я далее буду рассматривать, будет описываться не на языке китайских или западных понятий, а на языке универсальных экономических закономерностей. Именно исходя из этих закономерностей в 1992 году можно было предвидеть ход событий в России и в Китае. Приводя свой анализ в соответствие с сегодняшними реалиями, я рассмотрю в свете тех же закономерностей сегодняшние события на мировой экономической сцене.

Полностью.

Очень интересна ответная реплика Сергея Кургиняня, после доклада Росса. Привожу наиболее важную выдержку:

Скажу некоторые вещи, в которых я убежден. На протяжении двух последних десятилетий мы удерживали Сибирь только благодаря страху Пентагона, что Сибирь займут китайцы. В каком-то смысле нам почти не давали распадаться – в 1992, 1993 годах и далее, потому что был огромный страх Пентагона перед тем, что Сибирь и Дальний Восток займут китайцы.

Мне по этому поводу высокопоставленные американцы говорили буквально следующее: «Вообразите себе муравьев. Ползают маленькие муравьи. А теперь киньте много-много сахара себе под кровать. И посмотрите, какие муравьи заползают через пять лет! Почему муравьи стали такими огромными? Потому что у них появился сахар, то есть ресурс. Если китайцам дать русский (а точнее, сибирский) ресурс, то они забегают так быстро, что мы их уже не удержим. Поэтому, русские, пожалуйста, не распадайтесь! Мы этого боимся и не хотим исключительно по вышеуказанной причине».

Особенно этого боялись американцы республиканской ориентации и Пентагон – не так ЦРУ, как эти. Очень этого боялись!

Но в самое последнее время что-то начало происходить. И всё, что мы сейчас наблюдаем, – есть результат этого происходящего. Мы видим снова, что вопреки заявлениям Обамы о дружбе с Россией, вопреки всяким там смягчениям и прочему, финансирование американцами развала России усиливается.

И всё время непонятно – что их так не устраивает? Честно говоря, мне глубоко непонятно, что их не устраивает даже в Путине, которого они все ненавидят, а в Медведеве – тем более… Что же происходит?

У меня в результате разговора с одним из членов Клуба возникла крамольная мысль (я за нее очень благодарен этому члену Клуба): «А вдруг американцы стали безумно бояться, что существование целостной России в том виде, в котором она сейчас есть, означает ее ускоренное превращение в провинцию Китая?».

Подумайте над этой мыслью! Что если в американской голове поселилось следующее: «А вдруг, если Россию прямо сейчас не начать разваливать, то Китай целостную Россию сожрет еще быстрее, чем Россию, развалившуюся на части?»

С легкой руки ряда наших прокитайских политиков (или, точнее, высоких администраторов) мы подписали с Китаем настолько огромный пакет экономических соглашений, что он не может не стать событием мировой политики. Что если американцы сейчас эти соглашения в ужасе анализируют, обнаруживая, что фактически российская государственная власть становится средством, помогающим Китаю сожрать Россию? Если так, то американцы будут это средство разрушать! И, сколько вы с американцами ни обнимайтесь, – это не поможет. Если Россия – средство укрепления Китая, то это средство США должны разрушить!

Посмотрите весь контент-анализ прессы, статьи Караганова, других авторов… Только об этом речь! Если снять риторику, то речь только об этом! В последнее время американцы перестали бояться того, что китайцы сожрут русских в случае, если русские распадутся. Почему они перестали этого бояться? Потому что поняли – китайцы русских и так сожрут! И, может быть, еще быстрее! В этом смысле, нечто в Америке изменилось.

Правда, у нас в стране регулярно высказывается надежда, что американцы «покончат самоубийством»… Ну, сколько лет можно надеяться, что они покончат самоубийством? «Надежды юношей питают…» Надежды, надежды…

Предположим, у меня конкурирующая компания отобрала банк, железную дорогу… Я говорю: «А, может, начальника этой компании умрет?». А она еще один банк отобрала. И ее представитель говорит: «Да, да! Умрет обязательно! Года через три!».

А что если эти надежды мне внушает конкурирующая компания, чтобы я не «дергался»?

Это называется «искушение слабостью». Прием, который использовался очень и очень многими: «Не надо бороться с Брежневым – он сейчас умрет… Не надо бороться с Ельциным – он сейчас умрет…». Прием этот известен на протяжении тысячелетий.

Американцы… «Удушатся» ли они сами, организовав американскую «перестройку»? Да или нет? У них – тяжелейший кризис. Всё, что сделал Обама, – напечатал несколько триллионов долларов. И раздал их. Деньги рванули в нефтяные фьючерсы. Зачем? Что происходит? Может быть, американцы готовы к суициду? Или все-таки не готовы?

Если готовы, они подпишутся на G-2 с Китаем. Достаточно Обаме сделать это, и он станет американским Горбачевым. Хотя я думаю, что Китай на такой альянс не пойдет.

Но если американцы не готовы к суициду (а я все-таки верю в это), то отдать Китаю часть России (или всю Россию) они не могут. Вот что сейчас надо анализировать – холодно и внимательно наблюдая за развитием событий.

«Перезагрузка»? Извините, в политике не друг нужен, а человек, который действует в твоих интересах. Буш ненавидел Россию. Но при этом действовал абсолютно в ее интересах: повысил цены на нефть, переключил американскую агрессию с России на Иран, то есть, на ислам, «забыл» про права человека!

Что если антагонист Буша будет нас не так ненавидеть, но при этом делать всё, что нам не нужно? Исходя из своего понимания интересов США?

Какого понимания? Например, основанного на феномене «отсрочки». Какому-то американскому политическому лидеру покажется, что если медленно отдать китайцам Сибирь, то можно получить отсрочку на время, пока Китай будет Сибирь «пережевывать» (как ФРГ «пережевывала» ГДР – понимаю, что сравнение условно, и все-таки использую его).

Итак, американский антагонист Буша подписывается под такую «отсрочку». Китайцы «жуют» Сибирь, Америка же говорит: «Пока что они не нас жуют!». Или, как говорил Путин: «Господину волку виднее, кого именно и когда есть!».

Возможен такой вариант? В принципе, возможен. Что нам делать, если процесс начинает двигаться в этом направлении (сравни с горбачевским «процесс пошел»)?

Цзяньчжи до 18 лет

Китайское искусство вырезания из бумаги Цзяньчжи (剪纸) при небольшой извращенной фантазии может порадовать новыми гранями ))

Кот буддист

Хотя дело происходит где-то в Южной Корее, не мог не разместить этот ролик про кота, который проповедует )) идеи буддизма и не ест мясо.

Публичная казнь в Китае

Не знаю, каким годом датируются эти снимки, но дают прекрасное представление, как проходят публичные казни в Китае разного рода отбросов общества, которые у нас процветают. Мао Чжуси Вань Суй!

Настоящий китайский мужчина в поле не работает

Иероглиф «мужчина» 男 состоит из двух элементов «поле» и «сила», что символизирует его как члена общества, который должен изо всех сил горбатиться на поле, чтобы получить уважение со стороны обывателей и собственной жены. Но времена меняются, и теперь некоторые китайцы предлагают иероглиф 男 модифицировать, заменив «поле» 田 на «деньги» 币.

Buugeng

Происхождение термина Buugeng мне найти не удалось. Возникло это искусство на Западе или Востоке, не понятно. Японцы переводят (?) данный термин как 武幻. В китайском языке он означает какого-то персонажа компьютерной игры. Смысл отдельных иероглифов: 武 – военное искусство, 幻 – иллюзия, химера, метаморфоза. Но, несмотря на всю неясность с родословной, сам процесс Buugeng вполне вписывается в восточное мировоззрение, обладая своей специфической красотой. Много роликов по Buugeng выложено на ютубе.

Союзное государство в контексте геополитических изменений: фактор Китая

Сергей Кизима:

Элементы китайской модели развития с середины 1990-х годов используются и в Беларуси, а одна из последних рекомендаций, сделанных МВФ для Беларуси, содержит настоятельный призыв внедрять и далее ряд других элементов китайской модели. Ситуация с Россией другая – еще с начала 1990-х Российская Федерация взяла курс на либеральную модель экономики западного образца. То есть в Союзном государстве, по сути, функционируют разные по идеологии экономические модели. В то же время Союзное государство должно планировать направления своей совместной деятельности в отношении КНР, с тем чтобы извлечь максимальные преимущества из факта стремительного роста своего соседа.

Полностью.

Китайский минет

Модель из Гонконга Vienna Lin, известная также как 床女主持, показывает технику минета (教口交) . 

Не знаю, долго ли пролежит этот ролик на ютубе, но сюжет был показан на одном из телевизионных каналов Гонконга. На всякий случай, даю китайские слова, по которым можно будет найти видео, если ютубовцы его посчитают зазорным.

Китайский словарь в современной России

Убожество власти порождает убожество во всех сферах. С большим интересом из диалога на Профессиональном Востоковедческом Форуме узнал, как в современной наноРоссии делаются китайско-русские словари. Привожу диалог в сокращении:

Mikhail:

Купил тут на днях Большой Китайско-Русский Русско-Китайский словарь (составитель: Левина О.В., редактор: Н.Цили), вот уже начал обнаруживать некоторые ошибки (довольно странного свойства) в данном словаре, например:

— в КР словаре нет такого распространённого иероглифа, как «裤» kù (брюки), хотя в РК словаре слово «брюки» переведено с помощью него;
— также, в КР словаре в пояснении к иероглифу «茵» yīn используется сокращённый термин «матем.», хотя отношения к нему (иероглифу с переводом «подстилка», «рама катафалка») математика вряд ли имеет;
— иероглиф «女» (женщина) и аналогичные ему в КР словаре вместо «nǚ» имеют странную транскрипцию с двумя u: «nuu»;

漢字:

Причина этой и других упомянутых странностей одна — как я уже указывал словарь «составлялся» исключительно по нанотехнологии, носящей в народе просторечное название «копипаста». Увы, эта технология в ближайшие, как минимум, четверть века будет основным (если вообще не единственным) способом создания словарей китайского направления в России.

Ну и конкретно:

1. Словосочетания в словарных статьях выдирались кусками из БКРС (точнее из его Lingvo-версии, см. ниже), соответственно внутри кусков порядок расположения БКРС-ный (траддиционные формы по РГС), но сами куски вставлялись как попало.
2. В БКРС более распространённым считается не 裤, а 袴. Видимо полвека назад так оно и было.
3. 茵 — это вообще шедевр с «далеко торчащими ушами» Ошибочная замена запятой на точку в («茵 сущ. 1) мат, подстилка; сиденье; циновка;») была допущена кем-то из участников оцифровки БКРС ещё в самом начале; убогое бюро медвежьих услуг системы Lingvo добавило мату курсивчика («сущ. 1) мат. подстилка; сиденье; циновка»). Ну а то, что никто из Левина и Co к печатному БКРС даже близко не подходил, ясно даже грудным ёжикам, и все ошибки нашей оцифровки присутствуют в их издании даже чуть более, чем полностью…

От себя добавлю, что как отвечавший за компиляцию словарь, отлично помню, что с умлятутом над «U» возникла какая-то путаница. Чтобы при наборе не возиться с символами отсутствующими в латинской раскладке, тона обозначались цифрой, а умляут ǚ двойным UU. Но потом, то ли макрос был недописан, то ли еще что, но частично NUU так в окончательной версии и осталось. Отсебятина с NUU – чисто изобретение команды оцифровки БКРС, китайцы обычно набирают NV. Поэтому факт беспардонного заимствования, оприходования и обналичивания всей безвозмездной работы команды БКРС несомненен.

Итак, запомним имена халтурщиков: составитель: Левина О.В., редактор: Н.Цили.

Китайская женская самооборона

Мужской половине лучше не смотреть )) Опасайтесь задевать локтями китайских девушек ))