Комментарии: Микроскандал на ChinaPRO http://www.daokedao.ru/2010/02/25/mikroskandal-na-chinapro/ Wed, 08 Feb 2012 23:02:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Александр Мальцев http://www.daokedao.ru/2010/02/25/mikroskandal-na-chinapro/#comment-146 Александр Мальцев Fri, 26 Feb 2010 08:08:01 +0000 http://www.daokedao.ru/?p=7883#comment-146 Спасибо, Lenin! Рад, что Вы меня правильно поняли и поняли мои мотивы. Вот мы даже с Daokedao помирились :) И можем смело, с хатой с краю наблюдать над этим смешным зрелищем. Спасибо, Lenin! Рад, что Вы меня правильно поняли и поняли мои мотивы.

Вот мы даже с Daokedao помирились :) И можем смело, с хатой с краю наблюдать над этим смешным зрелищем.

]]> Автор: LENIN http://www.daokedao.ru/2010/02/25/mikroskandal-na-chinapro/#comment-145 LENIN Thu, 25 Feb 2010 23:25:27 +0000 http://www.daokedao.ru/?p=7883#comment-145 Александр, вот это я понимаю! Мой комментарий к той статье получился грубым, но по делу, хотя был впоследствии потерт. Да и теперь в статье нельзя откоментиться, поэтому пишу здесь: читателям МГ действительно нет дела до того, что от них далеко. По сему лучше продолжать позитивно развивать МГ и не нести малопонятные склоки в массы. МГ - действительно уютное издание и видится правильным сохранить эту уютность. Александр, вот это я понимаю! Мой комментарий к той статье получился грубым, но по делу, хотя был впоследствии потерт. Да и теперь в статье нельзя откоментиться, поэтому пишу здесь: читателям МГ действительно нет дела до того, что от них далеко. По сему лучше продолжать позитивно развивать МГ и не нести малопонятные склоки в массы. МГ — действительно уютное издание и видится правильным сохранить эту уютность.

]]> Автор: Александр Мальцев http://www.daokedao.ru/2010/02/25/mikroskandal-na-chinapro/#comment-143 Александр Мальцев Thu, 25 Feb 2010 08:56:10 +0000 http://www.daokedao.ru/?p=7883#comment-143 Привет! Статью удалил, т.к. в комментариях и на почту пришло несколько отзывов, очень добрых и удивительных. Тут я и понял, что читателям Магазеты пофиг на ЧайнаПРО, полушарие и берега, это вообще позитивные и не склочные люди. Для них интересно о том, что пишет МГ. Вот я и в знак благодарности к ним удалил статью. Не достойна она была нашего уютного издания. Внутри была новость, как новость, просто сообщение о событии + мой комментарий на некоторые отзывы. Короче, почти то же, что и ты написал. Привет!

Статью удалил, т.к. в комментариях и на почту пришло несколько отзывов, очень добрых и удивительных. Тут я и понял, что читателям Магазеты пофиг на ЧайнаПРО, полушарие и берега, это вообще позитивные и не склочные люди. Для них интересно о том, что пишет МГ. Вот я и в знак благодарности к ним удалил статью. Не достойна она была нашего уютного издания.

Внутри была новость, как новость, просто сообщение о событии + мой комментарий на некоторые отзывы. Короче, почти то же, что и ты написал.

]]>